【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評智庫：台灣選舉藍白合之難 難在何處？

http://www.CRNTT.com   2023-11-24 00:02:45

藍白雙方雖都表達出可以合作的意願，但現實中兩黨的合作卻仍未形成趨勢，合作範圍偏狹且成果不多。比如2020年6月，為阻止民進黨全面控制“監察院”之意圖，民眾黨助力國民黨阻止陳菊“監察院長”的提名備詢，被視為一次另類的藍白合作。針對民進黨當局宣佈2021年元旦起開放瘦肉精美豬、30月齡以上美牛進口，民眾黨與國民黨一致反對、合力杯葛民進黨“萊豬進口”政策。此外，民眾黨還在台中市第2選區“立委”補選中支持國民黨顏寬恒、與國民黨共擋民進黨“地制法”修正案等。 　　　　　　 二、藍白合作的現實意義 　　　　  　　政黨選舉結盟的意義表現可歸結為以下四個方面：一是強度（Intensity）。政黨合作的強度足以改變傳統的投票模式，使少數黨與多數黨互換。二是持久性（Durability）。政黨合作可造成某些社會團體對某一政黨的持續性支持，使該政黨得以在行政部門和立法部門維持一段長時間的優勢。三是敏感性（Sensitivity）。選舉合作會因受到重大危機的刺激而產生，使選舉結果發生異常變異；另外政黨支持也可能受人口型態改變或遷移等因素，而有漸進緩慢的改變。四是選民心理取向（Psychological Orientation）。政黨合作期間選民的政黨認同改變，使得選民的投票常模（Normal Vote）發生變化。〔8〕以此審視當下的台灣選舉生態，藍白合作的必要性日漸凸顯。 　　（一）防止民進黨“一黨獨大”打壓在野黨派生存空間 　　藍白合作之所以引發各界關注，主要體現在對民進黨“獨裁式”政權的憂慮。民進黨自2016年在台灣完全執政後便致力於擴大政黨競爭，最大限度地打壓國民黨或是任何對其政權可能產生威脅的新生力量。 　　台灣政治生態正朝向民進黨“一黨獨大”的趨勢發展。2016年以來，民進黨利用完全執政優勢加大了對國民黨的政治“追殺”，設立“黨產會”調查國民黨財務狀況，國民黨龐大的資產接連被凍結、查封，因無力支付薪酬而喪失大量黨工，導致在島內的政治運作力度、基層經營能力驟降，整體體量和規模顯著縮小。〔9〕國民黨對此束手無策，難以發揮監督制衡的作用。2020年台灣地區領導人選舉，民進黨以創紀錄的817萬票完勝國民黨，再次確立了在島內的“獨大”的地位。選後，民進黨的支持度和聲望不僅沒有下滑，還因新冠肺炎疫情原因節節攀升，而國民黨則陷入了自我否定的混亂之中。〔10〕朱立倫再度任職國民黨主席後，兩岸論述明確表態反對“台獨”，形成與民進黨當局抗衡之態勢。2022年“九合一”選前，國民黨更是接連出擊，就“四大公投”、台中市第二選區“立委”補選、台北市第五選區“立委”林昶佐罷免案等議題與民進黨展開了政治“鬥爭”。民進黨對此十分警惕看重，甚至動用行政資源拉動選票，隨即出現令人唏噓的國民黨一月內的“六連敗”結局。面對民進黨的步步追進，國民黨顯得更為乏力。正如台灣學者所言“獨派使用的是‘戰爭遊戲’手段，戰爭是零和博弈，你死我活式的鬥爭，統派則使用‘民主遊戲’，謹遵規則，加上國民黨的支持群體中產和資產階級安於現狀無戰力”〔11〕。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】