【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評智庫：時殷弘論一帶一路與中國戰略

http://www.CRNTT.com   2023-11-30 00:04:25

漢初以來，我們的文明程度與力量大約有一半時間很值得驕傲，我們對此有很強的記憶，人對自己的成就都牢記。我們在這兩千餘年期間不行的時候，胡搞的時候，對自己的不良經歷則傾向於不那麼牢記。還有，鴉片戰爭以來中國人被西方和日本等欺負多多，侮辱多多，變成受害者。以上幾個方面的經歷，構成了我們的歷史記憶，既有偉大歷史的記憶，也有受害者的記憶。 　　薛力：“一帶一路”推出後中國的外交政策有什麼變化？ 　　時殷弘：能感受到一些。第一，我們把更多的注意力、思考力、宣傳力等投放在了“一帶一路”沿途國家，特別是發展中國家，而沒有充分注意到我們與它們之間有遠比我們一度設想的更複雜的關係。 　　第二，周邊情況越來越複雜和具挑戰性。“一帶一路”推進的周邊項目很多，但要看結果。是不是“一帶一路”在周邊的進行有助於改善推進中國的周邊關係？好像也不那麼簡單。如果說改善周邊外交就要把寶主要押在“一帶一路”上，那麼多半不會成功，因為周邊情況越來越複雜和具挑戰性的原因很多。還有，中國的一項基本現實是中國經濟10多年來緩慢走低，財政收入逐漸減少，外部環境則美國這麼壞，而且美國後面跟著不少盟國和戰略夥伴。在這種情況下，哪個最重要？國內經濟、金融爭取穩中求進。 　　第三，在戰略領域，兩個事最優先：台灣問題與處理對美關係，可能還包括東海問題。兩個優先不會變，都要花不少錢。還有這兩個優先還引起反彈，如美國與其盟國也增加國防開支和強化備戰，有需要我們應對。“一帶一路”相對來說排序就比較靠後了。 　　薛力：“一帶一路”推出後中國的形象有什麼變化？ 　　時殷弘：第一，眾多發展中國家拿到中國錢，在我們面前很好。但實際上就它們中間大多數而言，它們內心的形象大概除中國變富以外沒有很大改善，可能還有些反作用。有些人可能背著中國說中國傻。 　　第二，在西方國家心中的形象嚴重損害，除了它們的劣根性和嚴重偏見外，因為這個東西聲勢很大，例如七國廣島峰會和北約維爾紐斯峰會的公報認為，中國越來越張揚地建立全球足跡，進行全球投射。 　　戰略是什麼？戰略就是算帳，算成本和效益之比，算能力與目標之比，是不是目標過高，能力跟不上，等等。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】