【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

中評智庫：台海已成中美反霸稱霸之爭主場域

http://www.CRNTT.com   2023-12-03 00:00:32

（一）形態初顯的新型霸權 　　新條件下的霸權轉型。無論是俄烏戰場，還是台海危機，都給人一種新感覺，就是美國還是那個美國，但美國的稱霸方式發生了變化，而且是形態與機制的變化。美國不得不適應世界格局之變，調整自己的行為模式。美國總是不能擺脫特殊的不安全感，長期受制於所謂國家安全的潛在危險驚嚇。作為受到了削弱的後冷戰霸主，美國的不安全感與國土無關，但與盟邦不分，正是因為它把勢力範圍視同國土了⑤。對美國而言，霸權原則是約定俗成的。根據這種原則，美國對外政策的目的就是維持相對優勢，尋求延長單極時期並使其成為一個時代⑥。而從新型霸權的手法、技術和效果看，恐怕不是下降的霸權，而是一種升級的霸權。 　　新型霸權具有諸多特性。新型霸權顯現出多個新特性，通觀起來，是矛盾的組合特性： 　　1.綜合性，政治、經濟、法律、軍事、文化等多領域全面運作，維護整個西方的霸權，它不再完全是美國一家的霸權，也不再衹是一個領域內的行為，而是跨領域的多領域行為。 　　2.體系性，在結構上表現為政治體系、經濟體系、思想體系、話語體系以及軍事集團，後者以北約為基礎和主體，在已有印太軍事體系的情況下，北約依然擴張出圈，走向亞太，搞超長臂管轄，完全是反地緣的霸權主義新表現和新形態。 　　3.廣泛性，從一家獨霸到一群共霸，利益均沾好處共享，同時又群龍有首，以美為首。美西方聯合干預台海，已不是簡單的干涉中國內政，而是藉題發揮，意在圍剿和遏制中國。白宮官員所謂一旦中國武統，西方16國將反制中國，就是對新霸權主義廣泛性的注解。 　　4.虛偽性，美西方推行新霸權主義，卻打著民主自由、公平正義、和平穩定的旗號；明明在台灣、西藏、新疆、南海等問題上干涉中國內政、侵犯中國主權、危害中國利益，給中國發展製造困擾，以維護美霸主地位，卻以人道主義為冠冕堂皇的借口。又如美國會通過提案，勒令21國與中國斷交，否則將予以制裁，其霸道囂張不說，其為台爭取潛在建交對象的虛偽行徑已昭然若揭。 　　5.柔韌性，不得不說，新型霸權主義具有較強的柔韌性，是由其現實主義特性決定的，與其實用主義特質有關，能隨時適應國際現實，做到儘量順勢而為，衹要能達到目的，無論做什麼、怎樣做都可以。 　　6.極端性，由於新霸權主義實力不濟，所以信心不足和脆弱心理促使它訴諸極端手段，圖窮匕見，在沒有發生戰爭的東亞地區發表系統的核武言論，動起對華進行核威懾的腦筋，不能不令人感到匪夷所思⑦。但若考慮到以下事實，即美國是唯一使用過核武器的國家、最大的核武國家，美英法等組成了最大核武軍事集團，又不覺得這是空穴來風了。這既是霸主習性的表現，其實也是盎格魯撒克遜民族狼性的展現。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】