您的位置:首頁 ->> 智囊闊論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】 
中評論壇:亞太安全局勢與兩岸關係

http://www.CRNTT.com   2024-04-23 00:03:24  


邵育群
 
  邵育群:舊金山峰會後對中美關係的四點觀察

  2024年的中美關係要看四個方向,包括台灣島內大選的結果、地緣熱點問題的影響、以色列和中東整體安全形勢的影響以及年底美國總統大選的結果。這四個因素都會對中美關係產生巨大影響。

  第一點觀察,是中美雙方各自使用不同的戰略框架來應對雙邊關係。中國使用新型大國關係框架,美國則用大國競爭框架,二者互相博弈。中方明確表示不能用戰略競爭來定義中美關係,這次習近平主席和拜登總統見面時也強調,中美要管理好雙邊關係中的競爭因素,但非常明確,雙邊關係並非戰略競爭關係。我認為其中最重要的問題,就是美國所謂贏得大國戰略競爭的標準是什麼?雖然美國從未公開說過,但實際上,美國能夠保證其霸權地位,就是贏得大國戰略競爭。中國要保持定力,堅持新型大國關係框架,不被拖入美國的大國競爭框架中,否則博弈輸了要走美蘇關係的老路。同時中美也要在兩個戰略框架的博弈中互相磨合,找到新的相處之道,不打仗是雙方的底線。

  第二點觀察,是中美關係的競爭因素包括三部分:新興技術,治理方式以及吸引力。在新興技術方面,尤其指人工智能雲計算、新能源發展等相關的技術,其中某些技術中國處於領先地位,某些技術美國的優勢則很明顯,雙方在這些方面競爭。治理方式體現在兩個層面,一是全球治理,治理方式能否得到大部分國際社會的認同,能否一同使用治理方式來解決氣候變化、能源安全等共同面對的實際性問題;二是國內治理,看政府的治理方式能否得到本國大部分民眾的支持。吸引力方面,用美國人的詞是“軟實力”,其實指的是此國在國際社會對其他國家的吸引程度。中方所說的競爭因素和美方所說的戰略競爭不一樣,美方認為的戰略競爭包括地緣戰略的影響力、技術以及意識形態三方面。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】