【 第1頁 第2頁 第3頁 】

解讀溫家寶答記者問對經濟和股市的影響

http://www.CRNTT.com   2009-03-14 07:49:34

高輝清:中美經濟聯系緊密 救美國就等於救中國  　　問：我們看到，現在美國《華爾街日報》也提出了，中國持有美國國債的問題，人民幣貶值的問題，以及中國會不會向國際貨幣基金組織提供資金支持的問題。現在中國持有美國國債的問題，在經濟界也引起了很大的爭論，有些觀點認為，中國還需要繼續增持美國的國債；一種觀點認為，中國已經借了這麼多錢給美國了，可以降低一些美國國債，投資一些收益更好的貨幣產品。您是怎麼看待這個問題的呢？ 　　高輝清：這可能不光是經濟學的問題，很大程度也是國際博弈的問題。從經濟學的問題上看，我認為：第一，中國在這樣的情況下，還去增持美國的國債，最大的原因是中美兩個國家聯系太緊了。我們過去一直說，過去世界為什麼平衡呢？是因為兩個不平衡的經濟體互補而構成的，兩個不平衡的經濟體就是一個是美國，一個是中國，美國過度消費，中國過度生產，因為兩個都不平衡，但兩個互補了，所以導致世界經濟平衡。這樣的情況下，美國倒下了，中國就會倒下，某種意義上說，救美國就等於救中國，倒過來講也是一樣。 　　第二，能够使的美國相對穩定，對全球就是一個貢獻，而且是非常大的貢獻。我繼續使美國保持穩定，未來可以通過這個方式獲得美國在經濟上的配合，對中國未來經濟發展的外部環境也會有好處。我認為這兩個理由可能是中國不斷加強投資的一個原因。 　　問：中國有沒有能力救美國？ 　　高輝清：肯定救不了，我們的GDP和他們的GDP比差得很遠，就相當於一個小孩去救一個成年人，這肯定是有點不現實的。但在特定的情況下，在特別危險的情況下，幫他一把很關鍵，所以，中國在關鍵的時候還是能够起到幫他一把的作用。 　　問：您認為什麼時候會是比較關鍵的時候？ 　　高輝清：這確實不好判斷。因為我們首先不知道，這場危機到底會發生多長時間，也不知道將來會以什麼形式延續下去。這個問題現在來看確實為時過早，這也使得對美國的經濟合作容易受到抨擊也是這樣的道理。我們不能無限地幫，只能有限地幫，在有限的時間內幫助能不能有效，這是考驗我們領導人智慧的問題。（人民政協網）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】