【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

陳志武：中國要成救世主還早得很

http://www.CRNTT.com   2009-04-06 10:03:13

陳志武：周小川的這幾篇文章非常重要，對中國的國際形象和地位貢獻很大。以前，許多人以為，為了改變中國的國際影響力和國際地位，就應該為了說“不”而即使沒有道理也要說“不”，也就是說，通過給別國一些顔色而顯示自己的實力，其實，在效果上，那樣做適得其反。  　　但是，這次周小川代表中國政府講出的邏輯和建議，在美國、西歐等社會，幾乎沒有人能反對，因為中國確實為美元作為壟斷貨幣承擔太多風險，而由任何一種主權貨幣作為世界最主要的儲備貨幣和貿易貨幣，也的確讓國際金融和貿易體系不安，所以，周小川的文章不僅標誌中國正式享有國際話語的主導權，也從一個很積極正面的角度為中國增強了軟實力，贏得世人的尊敬。這是一種最好的增強中國影響力的方式。  　　這次會議在國際金融監管問題上有一點小進展，但是預料之中的，因為跨國金融監管涉及主權問題，這需要時間、需要慢慢地消化接受。 中國要成為世界的救世主還早得很繼續做好內功更重要  　　記者：中國是否能充當世界救世主？  　　陳志武：中國成為世界的救世主，還早得很。從經濟規模看，中國GDP還需要翻3倍才能趕上美國，按人均收入算，中國的距離更遠；從金融角度看，雖然這次美國金融危機非常嚴重，但那是一種“富貴病”，是金融相對制度所能支持的容量過快發展的結果，而中國是金融發展嚴重不足，金融發展還沒有足夠深化，金融體系還沒有足夠的開放。這些現實加在一起，使中國在將來的發展仍然以國內改革為主，而不是去過度追求國際主導權，內功做好繼續是重點。  　　比如說，為了維繫世界貿易秩序、維繫世界和平，美國每年的軍事開支巨大，2008年是近7000億美元，相當於中國政府全年的預算內財政稅收。所以，主導世界秩序不只是說說就行，要付出的真金白銀很大。如果有美國或者其他國家花錢為中國、為世界保駕護航，未嘗不可？中國還有近億人生活在貧困線以下，基本社會保障體系、醫療保障、教育保障等都還沒有到位，這些民生內容當然比做救世主重要。  　　英美主張各個主權國家相互平等做交易而歐洲大陸國家主張的是“世界化”  　　記者：現行的國際金融體系，歐洲、美國，日本等國的立場是什麼？  　　陳志武：各國還是以主權自居的狀態跟金融全球化的程度顯然是不匹配的，因為有了國家主權做擋箭牌，任何跨國立法機構、監管機構都無權去管一個主權國家境內的金融所作所為，你可以去抱怨，但無法去干涉。所以，只要這種矛盾還在，國際金融體系的問題就會繼續。  　　在英美和歐洲大陸之間，存在一種理念上的分歧。英美主張的全球化是各個主權國家相互平等做交易、以自由國際市場的力量規範國際經濟和金融事務，而以法國為主的歐洲大陸國家主張的是“世界化”，亦即，有一個具有強制力的世界政府，包括世界立法機構、國際法院、國際監管部門，等等，由這個世界政府來管理所有國與國間的經濟和金融關係。  　　這種理念上的差別，決定了這次峰會前英美和歐洲大陸國家的不同立場、不同議程，英美不主張設立國際金融監管機構，而德法卻威脅說，如果不同意設立跨國監管架構，那麼就將從會議中退席！由此，我們看到，危機之後的制度重建工作會有多麼艱難！

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】