| 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
| 二十年兩岸大局觀 馬英九變數不大 | |
http://www.CRNTT.com 2009-09-05 00:17:34 |
西語有句黑色幽默話，說想用水晶球看透未來的人，結果卻只得吞下滿盤玻璃碎片， 這話就如同中語所謂人算不如天算。“一國兩制”最早出台時所許諾的五十年不變期限，至今也就只剩二十年。 要預測這既不近又不太遠之二十年後的兩岸形勢確屬難事，但若能掌握各關鍵的主客觀因素，這未來期間的可能發展或非絕對無跡可循。 以史為鑑，當前兩岸的三通以及“和平發展” 已成為主調的客觀形勢，二十年前非不可估及。然而， 主觀的政策反是微妙難料，事因那時兩岸當局對形勢的認識及判斷有所不及，大陸的“和平統一”方針和台灣李登輝初期的“國統綱領”未能相銜，現兩岸都承認的“九二共識”又未能及早成局，而導致李登輝後期的兩國論及陳水扁的諸冒動之相繼出現，再令生反分裂國家法，兩岸數番博弈，和平幾被葬送，倒難事先料及。 的確， 歷史常是人們期願之自我實現的過程，主客觀因素也總會交相影響，主政者既可受制於但也可創導現實。預測未來，既須看勢，也須看人，特別是主政者的因素。 現馬英九之上任固然大大舒緩了李扁主政十數期間兩岸積壓的緊張，但這不代表兩岸關係從此步上坦途，雙方現階段仍須強調“擱置爭議”，充分反映出難關尚在後頭。 難題在政治 經大陸改革開放三十年之化約後， 兩岸關係的最主要矛盾已清楚可見是繫於雙方在政治文化上仍絕難跨越、且甚可能愈益疏離的鴻溝以及由此衍出的最基本衝突：一面是陸對台的領土意識，另面是台的“主權”〔或主體〕意識。這兩種意識的衝突 ，恰構成兩岸無法形成“國家認同”的根本障礙。在過去六十年乃至百十多年以上的歷史中，兩岸非但不成命運共同體，長期反成命運對抗體。兩岸如何扭轉這樣的深層的負面歷史經驗，絕非可如兄弟劫後泯恩仇般簡單一筆勾銷，尤其因台方現仍持續處於弱勢一方，對陸方的心態仍尤其敏感。 是以，陸方對台任何無視或低估此難境而作的設想或目標必礙難實行。所謂綱不舉，目不張，兩岸的政治矛盾一日不除，台海形勢必一日未屬平定，兩岸關係仍大有懸念。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
|