【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

南京大屠殺為何曾被遺忘35年

http://www.CRNTT.com   2010-12-13 08:43:52

南京大學歷史系老師高興祖是新中國期間對於南京大屠殺研究第一人。1960年，高興祖等4位南京大學老師帶著7名學生在南京大學及周邊的人群中進行調查。1962年，高興祖完成了書稿《日本帝國主義在南京的大屠殺》，這也是新中國研究南京大屠殺最早的書稿，但是直到1979年3月，才從油印本變成了白皮書，是內部出版物。這時，中國學術界從故紙堆裡發現了即將被徹底遺忘的南京大屠殺，當年中學歷史課本中，首次記載南京大屠殺。 　　1982年，在日本篡改教科書的刺激下，中國學者在申報科研課題時正式提出了對南京大屠殺進行研究。1983年，第一次提出了修建南京大屠殺遇難同胞紀念館。1984年開始籌建，距離新中國成立35年時間。1985年抗戰勝利40周年，南京大屠殺遇難同胞紀念館建成開館，愛國主義教育焦點告別了雨花台。南京大屠殺紀念館館長朱成山帶有深意地說：“沒有日本否定歷史，還沒有南京大屠殺紀念館!” 　　初期的南京大屠殺研究，夾雜了太多的民族情感，導致研究還不是很嚴謹。學者張連紅、王衛星等認為，揭批、聲討日軍暴行是低端的大屠殺研究，告訴給民眾的也是一個不全面的歷史。 　　在20世紀60年代至90年代中期,南京大屠殺研究側重於具有政治意義和民族主義的實證研究;後來開始轉向以民族主義為原則的，運用社會心理學、國際法學、口述史學、法醫學等等多種學科理論方法與實證相結合的綜合研究;當前開始運用科學的歷史觀,將人道原則與和平學引入研究,並注重國際學術交流與合作。但是在廣度方面，研究偏重於侵華日軍在南京大屠殺中的暴行即偏重於對加害者的研究，缺少對南京國際安全區中西方人士即保護者的研究，特別是缺少對南京大屠殺時期南京難民即受害者的研究。在深度方面，事實層面的研究遠遠多於理論層面的研究，宏觀研究多於微觀研究。  　　戰後初期，對日本戰犯公審，被強姦婦女出庭作證，旁聽席上竟然傳來笑聲。影片《屠城血證》放映時，觀眾嘆息強姦女護士的過程太短，不太暴露。無獨有偶， 2000年1月26日《中華工商時報》介紹，一女孩說，“我才不怕被日本士兵強姦呢，那樣我還可以享受到被強姦的快感”。 　　1987年12月15日，《中國青年報》報道《不准歷史重演》，介紹南京大屠殺紀念館裡的遊客，有人搓麻將，打撲克，戀人耳鬢厮磨。展廳裡人們把機槍、軍刀當作玩具調侃，“這槍蠻好”，“這刀漂亮，要自殺這裡有刀”，“重機槍小了一點嘛”，並擬音“噠噠噠噠”。他們想必也記住了那段歷史，但記住歷史並不一定不會漠然。 　　南京與日本廣島同樣遭受戰爭浩劫。筆者王錦思認真查閱資料發現：

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】