【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 | |
故宮錯別字:保衛處之錯 院領導不知情? | |
http://www.CRNTT.com 2011-05-16 14:05:42 |
展品失竊應該誰來負責?安保工作有何缺陷?私人會館是否存在?“撼”字究竟怎麼解釋?這些本都應是一清二楚的事情,然而在事實面前歪曲事實,在真相面前胡攪蠻纏,丟的就不僅僅是物品,錯的就不僅僅是漢字,缺乏的就不僅僅是證據了。我們有必要追問,在這一系列“出乖露醜”事件的背後,究竟誰該為此負責?對於這一系列“啼笑皆非”台詞的背後,我們究竟該反思什麼? 故宮現有文物藏品150萬件,占全國文物總數的1/4,其中包括衆多稀世珍寶。在保護歷史遺存方面,故宮應該具有的文化責任不容質疑。 有著590年歷史的故宮,與法國凡爾賽宮、英國白金漢宮、俄羅斯克裡姆林宮和美國白宮並稱為“世界五大宮殿”。她是中華文明的象徵、世界文化的瑰寶,是億萬華夏子孫的心中聖地。在這樣神聖的殿堂內,故宮應該肩負的艱巨使命不容質疑。 “九一八”事變爆發,為保障國家文物不因戰火而遭受損失,故宮毅然實施文物南遷之策。此後歷經十餘年漫長的時日,雖然烽煙四起、險象環生,但數量極為龐大的南遷文物沒有出現一件丟失和損傷。在無數以生命守護國家文脈的前輩面前,故宮應該恪盡的文化品格不容質疑。 不能否認的是,這些年來,故宮和數代故宮人嘔心瀝血、殫精竭慮,做出了可圈可點的成績——從連綴文化碎片的故宮大修,到追溯歷史記憶的重走南遷路;從回望傳統根脈回望文明來路的大小展事,到放眼未來放眼世界的故宮學的提出;從相隔一甲子的北京、台北兩宮對話,到對人類文明的星火相傳……正是因為故宮特殊的歷史與地位,人們對她的一舉一動格外驕傲,對她的一顰一笑也格外苛責。今天,圍繞日漸增多的不利信息,人們不禁一次次問:故宮,你的責任、使命、品格還在嗎? 日漸發達的科技手段給文物保護提供更加便利的條件,可是守護者的責任意識是否可以鬆懈?日漸增長的文化消費給人們帶來更多的感官訴求,可是昔日的斯文之地是否可以演變為有錢有勢之人行樂的“聚義堂”?日漸寬鬆的環境政策給文化建設提供了更多的實踐機會,可是建設者是否就可以把敬業精神擱置一邊? “不可以!”答案也是簡單的三個字,不容質疑。 在鍵盤時代,寫出“故宮博物院”幾個字並不難,寫下像“撼祖國強盛”這樣的錯別字也不是什麼了不得的大事。但是,難的是,在瞬息變幻的時代風雲中、在面對金錢的不斷誘惑中,廣大像“故宮人”一樣的文化工作者,如何保持對於歷史文化的敬重、如何秉持文化品格的擔當、如何堅持對於文化操守的捍衛。 義利之爭、難易之辨,值得我們深長思之。 |
![]() ![]() |