【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】

中評論壇：美國重返亞太對中國影響

http://www.CRNTT.com   2012-03-13 00:12:08

楊丹志：中國需有一個清晰、長期穩定的戰略 　　我談一點感想。 　　第一，我覺得中國對美國戰略行為會產生誤判。原因部分在於我們對自己的實力沒有一個清醒的判斷。其實很多學者也強調過，國外更關注的是中國整體實力的上升，對中國國家富了，民眾是不是也富了，國內問題是否都解決了並不關注。我們自身容易自我感覺良好。 　　第二，在戰略上，我個人覺得需要重視這樣一個問題。在中國歷史上曾經出現過的，像宋朝，像明清，就是富國弱兵，強調用經濟外交的手段，認為經濟可以解決一切。中國和東南亞國家的關係，現在暴露出這樣的問題：東南亞國家在經濟上依靠中國，但是安全上依靠美國。周邊國家可能覺得沒有必要跟中國推進安全合作，只要能在經濟上分點紅利就行。 　　第三，我們作為一個地區大國，利益是全球性的，需要有一個清晰、長期，穩定的戰略。我對美國的瞭解不是很多，但感覺美國長於戰略設計，即使出現錯誤和偏差，也能經常修正它的政策，達到危機減小，損失最小化。反過來講，我們是不是能夠承受作出一個戰略行為帶來的風險？有一個長期的清晰的戰略設計，我覺得這是大國必須具備的一種稟賦。當各種突發事件發生之後，應當能在相對短的時間之內，集思廣議，作出一個相對來講最容易操作的，同時最體現大國的風範，又能夠維護大國利益的這樣一種戰略的設計。 　　第四，因為美國強大，作為弱者，中國不安全的感覺是很難以消除的。 　　此外，我覺得美國可能是做老大做的太久了，還是有一種傲慢，不太會理解，像中國這樣一個地區大國有自己的利益訴求。過去我們喜歡打太極，或者說模糊戰略，這其實也不見得對我們有利。有時候美國和一些中小國家可能認為中國堅持戰略模糊，是在背後磨刀。另一方面，由於中國的戰略模糊，部分國家想試試觸犯中國的利益邊界，看中國是否有反擊的意念和決心。所以我覺得有時候，我們需要在戰略上要有一定的清晰度。這又涉及到另外一個問題，就是你搞外交，你要以別人能夠接受的方式，或者別人能夠感知的方式開展。如果說咱們是一套邏輯，它是一套邏輯，你講了也白講。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】