【 第1頁 第2頁 第3頁 】

謝長廷另闢新論壇與北京交流是否可行?

http://www.CRNTT.com   2012-05-12 07:49:52

在民進黨中央作出禁止黨公職出席“海峽論壇”的決議之際，謝長廷的這個說法，令人感到耳目一新，並也覺得有其可取之處。民進黨中的開明派許信良就直誇這是跨過兩岸“一哩寬的大河”的“渡河工具”，就連屬於“台獨”基本教義派的“台灣國”辦公室總召王獻極也認為，這是民進黨從事選舉運動“很好的對話基礎”，因而他願在社會運動上與謝長廷“分進合擊”。倘若他的主張能在民進黨內成為主流主張，北京似是也可以調整一下策略，參照“海峽論壇”的模式，舉辦一個以民進黨黨公職及其支持者為主要參與者的論壇，作為在目前與民進黨進行黨籍交流時機尚未成熟的階段，與民進黨員個人進行交流的一個平台。倘運用得好，就能為做民進黨基層人士工作提供一個實際可行的介面與管道。 　　實際上，民進黨對“海峽論壇”有抗拒感甚至是懷有敵意，其來有自。本來，這個“海峽論壇”就是落實“胡連會”《兩岸和平發展共同願景》中，關於建立黨對黨定期溝通平台，包括開展不同層級的黨務人員互訪，進行有關改善兩岸關係議題的研討，舉行有關兩岸同胞切身利益議題的磋商，邀請各界人士參加，組織商討密切兩岸交流的措施等的共識而創建的。因此，最初被國民黨稱為“國共論壇”，這當然是沒有背離《兩岸和平發展共同願景》的原意。但問題是，一方面由於“國共論壇”中的“國”字被無限擴大，而使得受到邀請的台灣各界人士的心里總有點不夠舒坦的感覺，也成為民進黨禁止其黨公職人員甚至是普通黨員參加的主要理由；另一方面也被國民黨內一些人當作是自己一黨“專利”的籍口，並將之延伸到兩岸關係上來，力圖擠壓民進黨參與兩岸交流的空間，以保證國民黨可以繼續獨享大陸政策的“紅利”。 　　這一點，似乎是北京方面也已覺察到了，因而堅持要使用“海峽論壇”的稱謂，並廣泛邀請台灣科技、航運、旅遊、教育、農業、影視、出版、醫藥、體育、婦女、工會、青年和少數民族、宗親、媽祖信眾等界別與行業代表性人物參加，其中還包括民進黨執政縣市在內的各縣市的縣市長、議長或議員、鄉里長等。但由於國民黨仍然“自我感覺良好”地堅持使用“國共論壇”的稱謂，因而在民進黨人的眼中，就很不是滋味，既將之視為中共的“統戰工具”，又拒絕“與國民黨共舞”，致使“海峽論壇”仍然難以邀請到民進黨有代表性的黨公職人員出席，民進黨甚至還下達禁令，禁止其黨公職人員參加，連已無黨公職身份的許榮淑、範振宗渡海出席，也被民進黨中央開除黨籍。。 　　既然“海峽論壇”已被民進黨定型為“國共論壇”並予以抹黑，因而即使是許信良當選民進黨主席，也得顧及黨內固有意識。因此，在同意民進黨基層黨員前往大陸進行交流，甚至批准更高級的黨工出席類似雲南騰沖的兩岸關係研討會之類等活動，但也必須守住不能出席“海峽論壇”的底線。在此情況下，謝長廷所說的另闢一個新的論壇，來作為民進黨與中共交流的平台，就值得思考了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】