【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
易富賢:關於中國人口問題葉檀錯在哪 | |
http://www.CRNTT.com 2012-08-22 11:52:28 |
清兵入關後,北方抵抗較少,人口損失可不記。在南方一些大中城市遭遇抵抗,屢有屠殺。南明軍隊和清軍在一些省份的反覆爭奪,也導致大量人口死亡,加上康熙初年的遷海政策,導致人口非正常死亡共700萬人;三藩之亂導致1000多萬人口死亡。從清兵入關到三藩平定,大規模戰亂結束,共損失人口約2000萬。經此損失,中國人口一度下降到1.4億多,康熙中期起回升到1.6億,此後開始穩步增長。 從人口史的觀點看,清代的人口年平均增長率雖然只有千分之五,但一百年間人口可以增加1.65倍,兩百年間可以增長2.71倍。後人稱為“人口激增”。1949年後,人口年平均增長率長期維持在2%,是名副其實的“人口爆炸”。 再看中國的超生人口,可以歸入難以統計的灰色人口一類。 引用一組計生委的數據。2007年12月6日,上海市人口計生委發布消息,上海去年的流動人口已占全市常住人口的1/4。另據報道,截至今年6月底,北京市總人口已經突破1700萬,其中,流動人口為510.7萬,約占總人口的1/3。 國家人口計生委的調查顯示,目前全國流動人口達1.5億,70%以上是生育旺盛的育齡人群。全國流動人口違法生育占50%~80%,福建占70%,而在人口大省安徽,流動人口的超生已超過60%。據人口專家測算,中國2006年的人口總和生育率(即一對夫婦一生生孩子的數量)由1.8左右上升到1.87,如果從此以年均0.02的小幅反彈,到2020年將比14.5億的控制目標超出2900萬人。 目前超生主要集中在兩個人群類別中,一是高收入群體,二是流動的低收入群體。 高收入群體的生育,表現在赴港生育的群體難以控制等方面。據香港醫管局的統計顯示,2001年至2008年短短7年內,內地赴港產子的人數由每年620名增加至2.5萬名左右,翻了40倍。高收入群體並非理智的代名詞,筆者就看到過高收入群體以生育孫兒的數量,作為給定遺產的標準,導致全家進入生育高潮期。 據2002年國家計生委的開展的“城鄉居民生育意願調查”表明:如果沒有計劃生育政策的限制,北京、廣州、武漢、西安等地白領,選擇生育兩個孩子的要比希望生育一個孩子的多34.6個百分點。 而低收入群體的超生數量難以準確統計,只能估算。人口學專家根據總和生育率的實際值與政策值之差估計,每年大約在二三百萬人的規模。按照2002年中國出生1600萬人口計算,當年“超生人口”的比例在12.5%至18.5%間。如果計算20世紀90年代的“超生人口”,大約在3000萬的規模,超過澳大利亞等國小口,絕非小數字。 青壯年離開農村,絕不意味著人口生育率的下降,而是換了一個地方生育。中國洪災時,需要撥款救災的人口總是臨時突然上升,說明了灰色人口群體的龐大。 最後,必須聲明的是,筆者既不支持不人性的計劃生育,更反對借計生斂財的陰謀,但是,從中國的未來,從中國種群的未來出發,從有尊嚴的生活角度出發,優生優育包括計劃生育必須實行。我們不能指望美國那些生活在人口稀少的州、對中國人口問題無關痛癢、主張放開生育的人。 |
![]() |