【 第1頁 第2頁 第3頁 】

是“雖敗猶榮”還是“罷免第一戰”挫敗？

http://www.CRNTT.com   2013-01-29 09:13:17

再回到被蘇貞昌定位為“罷免第一戰”的台中市二選區“立委”補選，其投票率之低，很大程度上是與泛藍支持者尤其是霧峰等地的軍公教選民沒有出來投票有關。實際上，在去年初的“立委”選舉中，台中市二選區的投票率就高達百分之七十二，因而顏清標可以大贏近四萬票。今次顏寬恆所“流失”的選票，就是沒有出來投票的軍公教選票，致使投票率驟降到百分之四十八。因此可以說，這次“立委”補選，陳世凱之所以能把得票率差距大幅縮減，並非是因為民進黨的選票結構有所擴大，而是泛藍支持者因為對馬英九不滿而沒有出來投票而已，其實泛藍基本盤並沒有收縮，更沒有崩潰。既然如此，也如此類推，當民進黨經過徵求連署等程序，終可將“罷免立委”成案而付諸公民投票時，只要泛藍選民拒絕出門投票，這個宗旨在將現任國民黨的“立委”拉下馬的“公民投票”，就根本跨不過第一道投票率的“門檻”。 　　因此，蘇貞昌把“立委”補選定位為“罷免第一戰”，完全是戰略錯誤。與之相比照，在選前選後都主張“罷免案”應當審慎進行的蔡英文，反而是顯得頗有政治智慧，而且也較為冷靜。由此可見，已經從政三十多年，久歷選戰的蘇貞昌，其政治智慧竟然不如一個參加民進黨尚不到十年的生澀“小英”。 　　可以預見，蘇貞昌倘是仍然堅持要推動“罷免總統”及“罷免立委”，在受到挫敗後，必然會威望大受損傷，嚴重影響其在明年五月爭取連任民進黨主席之戰，而讓一直在冷眼旁觀，“少做少錯”的蔡英文，“冷手拾個熱煎堆”，輕易取而代之。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】