您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
夢鴿申請公開審理李天一案 法理情皆不合

http://www.CRNTT.com   2013-07-29 11:29:05  


李天一與其父母李雙江、夢鴿
  中評社北京7月29日訊/李某涉嫌強姦案自庭審會議結束至今,各方消息層出不窮。7月28日,李家聘請的“法律顧問”又通過微博曝出猛料:李某的母親夢鴿,以監護人的身份懇請法院對此案公開審理。對此輿論指出,夢鴿申請公開審理李天一案件法理情皆不合,純屬一幕悲情式鬧劇。

申請公開審理李天一案是幕悲情式鬧劇

  2013年07月29日09:28來源:大河網 作者:錢桂林 

  28日下午,夢鴿家法律顧問蘭和律師在微博、微信上發布了夢鴿本人簽名的書面申請書,申請法院公開審理李某涉強姦案。申請書中說,為了使案件得到客觀公正的審理,還原事實真相,作為被告人李某的監護人,現懇請公開審理,讓案件所有證據、事實和辦案經過透明公開,切實接受法律、公眾和輿論檢閱。近日,蘭和律師一直預告將發布爆炸性消息。(7月29日新京報)

  可以講,夢鴿用藝名申請公開審理李天一案,純屬一幕悲情式鬧劇。為何?我們不妨站在夢鴿家法律顧問蘭和律師的角度稍作分析。

  其一,未成年人的案件不公開審理,難道身為律師的蘭和不知?最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋明確規定開庭審理時被告人不滿18周歲的案件,一律不公開審理。同時,《未成年人保護法》中的司法保護也作了相應規定。況且,本案中不止李天一一個未成年人,夢鴿申請公開審理,她不懂相關的法律情有可原,而律師也配合這一“無知”行動豈不荒唐?

  其二,夢鴿用藝名申請公開審理李天一案,其用藝名簽名的申請書是無效的,難道身為律師的蘭和也不知?“夢鴿”只是李天一監護人本人的藝名,如果其沒有在身份證、戶口簿或者軍官證上變更姓名,那麼這份聲明很顯然是無效的,蘭和接受並發布這樣的簽名申請,恐怕有些不專業吧?其三,近期,蘭和律師一直以微博的形式博公眾的眼球,不斷預告將發布“爆炸性消息”。公眾有理由相信,夢鴿申請公開審理李天一案,也是一條經過精心謀劃的“爆炸性消息”,這不免讓人懷疑——蘭和與李家是否在合演雙簧?

  該案自發生後,便一直置於公眾的極高關注之下,畢竟李家屬於名人之家呀。圍繞李家的教子方法及案件發生後的態度,公眾基本上出現了一邊倒的輿論傾向,這對李家很不利。在案件正式開審前,打點兒悲情牌,自在情理之中。但以鬧劇的形式去應對,公眾恐怕不會買賬,某種程度上講還會適得其反。該案的審理須回歸法律、回歸理性,任何炒作都是難以左右甚至奏效的。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】