|
資料圖 |
中評社北京11月13日訊/澳門新華澳報昨天登載富權的評論文章《宜將“僑務休兵”議題提到國共平台討論》表示,儘管台灣僑聯總會每年都也獲邀請出席“海峽論壇”,但仍未能參與“國共論壇”,是不足夠的。北京僑務系統也宜參考外交部的做法,積極推動“僑務休兵”,為了避免兩岸僑團纏鬥,宜將“僑務休兵”也列為“國共論壇”上討論的議題,這也將有益於營造兩岸和平關係發展的氣氛。
在國民黨黨代表向“十九全”提交的十九個“一般提案”和“臨時提案”中,還有一個“一般提案”是涉及兩岸關係的,那就是由蔣方智怡、趙川三等七十六名黨代表提交的第十四案“關於外交、僑務工作之建議”。與第十二案建議在大陸地區設立“精神黨員”制度的主提案人王應文沒有上台引介提案內容一樣,該提案會的主提案人蔣方智怡也沒有上台引介提案內容。但不同的是,王應文是因為已經知道該提案事涉敏感將會被壓下,因而在主持人多次叫名後沒有上台,等於自動放棄向大會引介提案內容的機會;而蔣方智怡則是為其寶貝兒子蔣又青因恐嚇美國學校而遭逮捕,可能是擔心會遭黨代表們關切及媒體追問,而沒有出席會議,因而更是沒有上台。不過,與第十二案和十三案“金廈大橋”都被壓下不同,第十四案卻獲大會決定送交第十九屆中央委員會研處。而第十三案的主提案人陳天成雖然明知該提案遭“保留”的下場,仍是上台引介提案內容,因為這是一個對兩岸均有利的正義議題。而“精神黨員”議題固然是將會引致國共兩黨尷尬,但“外交僑務”議題也未必會得到北京諒解,但卻是“同案不同命”,獲得了大會接納立案。
第十四案的案由是:一、僑務委員聘任要慎選,當僑社發生重大不利於我國事件時,僑務委員要挺身而出,勇於捍衛國家。二、現在許多傳統僑社已失勢斷層,挽救無力。三、“僑務委員會”的經費大少,無法做質與量的改進。四、“外交”可以休兵,“僑務休兵”喊了這麼多年,就是辦不到?五、對岸政府邀請本黨同志或僑胞組團回大陸參訪,利誘僑團改變立場。
|