您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
鄭永年:國際政治中的“烏克蘭悲劇”

http://www.CRNTT.com   2014-03-25 09:43:16  


新加坡國立大學東亞所所長 鄭永年
  中評社北京3月25日訊/新加坡國立大學東亞所所長鄭永年今天撰文《國際政治中的“烏克蘭悲劇”》從三個層面來看“烏克蘭悲劇”,即地緣政治或者大國政治,較小國家的國際生存空間,較小國家的內部民主化。其分析評論如下:
 
  烏克蘭正上演著當代國際政治的一幕悲劇。類似的悲劇並非第一次發生,也不會是最後一次,人們可以把此類悲劇稱為“烏克蘭悲劇”。可以從三個層面來看這個悲劇,即地緣政治或者大國政治,較小國家的國際生存空間,較小國家的內部民主化。

  從地緣政治看,烏克蘭的局勢首先說明了,到了21世紀的今天,國際政治的本質仍然沒有發生任何變化——仍然是大國政治。烏克蘭處於西方和俄羅斯兩大力量之間,本身沒有足夠的能力在大國政治中求得自主的生存空間,包圍著烏克蘭的這兩大陣營,也從來沒有真正考量過烏克蘭的利益;相反,兩個陣營隨時都可以犧牲烏克蘭,來獲取自己的地緣政治利益。俄羅斯和烏克蘭之間曾經簽署協議,保證烏克蘭的領土和主權完整,但在和西方競爭地緣政治利益的過程中,俄羅斯很輕易地撕毀了這個協議。

  主權國家概念的產生已經數百年,人們對此也深信不疑,但對很多中小國家而言,主權仍然是紙面上的,而非實際上的。很少有大國尊重小國的主權,俄羅斯是這樣,其他大國也是這樣,只是在干預他國的時候,各大國的話語包裝不同而已。例如,美國也同樣沒有主權概念,從來就沒有尊重過其他國家的主權,隨意制裁、出兵、占領他國領土等等。所有大國的國際行為原則是利益,而非他國主權。

  中小國家很容易成為大國政治的犧牲品。在這個層面,“烏克蘭悲劇”給人們的教訓是:主導國際政治的仍然是基於“大炮”原則之上的強權政治。人們可以談論主權、民主、人權等原則,但這些原則在強權面前顯得軟弱無力。在烏克蘭問題上,俄羅斯和西方表面上都有漂亮的話語,雙方都表現出“高尚的道德”;但實際上,俄羅斯的強硬和西方的軟弱,其背後是赤裸裸的實際力量的對比。對中小國家,尤其是處於地緣政治夾縫中的國家,要生存和發展,最重要的是要依靠自己,任何大國都難以依靠。只有自身具有了足夠的“大炮”,才可享有主權、民主和人權。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】