您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
富權:馬英九政爭官司全線崩潰或影響政局

http://www.CRNTT.com   2014-08-14 09:02:38  


雖然馬英九發動“九月政爭”具有其正當性,但由於急於求成及忽略程序正義,使得自己由掌握主動地位而逆轉為陷於被動。
  中評社北京8月14日訊/涉及“九月政爭”的司法戰,馬英九再失一城。昨日,台北地檢署以“查無關說實據”簽結民進黨“立法院”黨團總召柯建銘、“立法院長”王金平所涉之“關說案”。這是繼王金平為保存國民黨籍提起確認黨籍存在訴訟,獲台北地院一審判決勝訴,及台北地院一審判決前“檢察總長”黃世銘洩密與違反通訊保障及監察法案罪名成立,判處一年二個月徒刑,得易科罰金四十二萬元新台幣之後,再次在涉及“九月政爭”的司法官司中失利。由此,馬政府和國民黨在涉及“九月政爭”中的司法戰,已經全線崩潰。

  顯然,這對馬英九極為不利。尤其馬英九是修讀法律出身並獲得法學博士學位(儘管不是刑法和刑訴法專業),也出任過管轄檢察機關“法務部長”,但卻在“九月政爭”的司法戰上全線崩潰,不但是對國民黨內紀律監察作業不利,而且在政務範疇上,也嚴重損害馬英九的法治形象。即使在政治道德上,馬英九出於其政治潔癖(當然更是基於掃除施政不靈障礙的權鬥),發動“九月政爭”而具有其正當性,但由於急於求成及忽略程序正義,使得自己由掌握主動地位而逆轉為陷於被動。

  實際上,台北地檢署昨日台北地檢署以“查無關說實據”簽結柯建銘、王金平的“關說案”,比起上述的王金平“保存黨籍案”及黃世銘“洩密案”,更為嚴重。因為“關說案”是上述兩案的核心基礎案,不但整個“九月政爭”都是由此而起,而且上述兩案更是由此核心案件而衍生。所謂“皮之不存,毛將焉附”,既然連“關說”的核心基礎都不存在,高等法院在分別審理國民黨對“黨籍保存案”的上訴,及黃世銘對“洩密案”的上訴時,就更沒有理由判決其得直。由此,國民黨對王金平作出的撤銷黨籍處分,儘管是屬於國民黨的“家內事”,但由於王金平已經訴諸司法要求在“關說案”判決前予以保存,而現在檢察機關已經簽結“關說案”,亦即已經“歸檔”,因而他的黨籍應是可以獲得確保,他在第八屆“立法院”屆期亦即二零一六年一月底前的“立法院長”職務及任期,應是雷打不動。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】