【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】

中評論壇：民進黨怎麼維持兩岸現狀

http://www.CRNTT.com   2016-03-19 00:10:51

顏建發：大陸需理解台灣的思維方式 　　我覺得這個真的是在“一念之間”。為什麼叫“一念之間”？這個念是面子的面。大陸的交往方式是，先確立共識，然後再用這個共識去演繹出其他的東西；台灣習慣用歸納法，就是我跟你交往多少，然後最後總結出一個共同點。兩岸思維不一樣。 　　大陸現在要拉台灣，卻不去理解台灣的方式而繼續用大陸的方式，永遠都追不到，而且你會發現這個裂痕越來越大。因為現在地方綠化、中央綠化，意味著你過去的政策出了問題。所以現在用更大力量壓，只有把台灣推得更遠，這樣過去幾十年的投入等於白費，這條路很難走好。 　　那怎麼下台階？九二共識是舊時代的人弄出的東西，現在不一定需要跟著它走，更何況當時是用中國式的方法，先模糊，而雙方不討論基礎而將它模糊混過，到頭來，地基無法承受現實的重量，當然就會垮掉。當時兩會是要解決事務性的議題，政治性議題留後再談。當時北京也是這樣看的，認為政治問題暫不要去處理。海基與海協既然都是民間單位，處理事務性議題，自然無涉一中等高層的政治議題。 　　試想，事務性的單位怎麼有能力解決一個中國這等的政治議題？所以所謂的九二共識是事務性的，不是政治性的，既然這樣，怎麼可能叫做政治基礎？當時國共和稀泥到這樣，然後現在就要將它框起來，台灣民意怎能接受?其實九二共識是國共的共識，且是2000年民進黨執政以後，國共才出現的共識，此前從未有共識之說。 　　我覺得，其實或許可以有另外的作法，即從1992年到現在已經確立了很多的默契、很多的協定，在這個基礎上再往前推；就是一般所講的堆積木。如此，從九二年到現在有一些大家雙方可以接受的，包括簽過的協定，然後再立於這基礎之上，再往前走。至於說往前到甚麼地步，就看雙方互動而定，有些則保留給下一代或下下代，繼續去處理。這一代總不能決定或剝奪下一代人的所有權利。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】