【 第1頁 第2頁 】

林岡：2016選後藍綠兩黨體系依然穩固

http://www.CRNTT.com   2016-12-05 00:07:47

上海交通大學國際與公共事務學院特聘教授、台灣研究中心主任林岡（中評社　束沐攝） 　　中評社北京12月5日電（記者　束沐）第三屆兩岸智庫學術論壇11月30日在廣西桂林舉行，上海交通大學國際與公共事務學院特聘教授、台灣研究中心主任林岡發表了題為《再論台灣兩黨體系的可延續》，他表示，台灣的選舉結果顯著改變了島內的政黨生態，從“藍大於綠”演變為“綠大於藍”，但國民黨仍然屬於台灣第二大黨，從90年代逐漸形成藍綠兩黨政治體系依然穩固。 　　林岡注意到，台灣2016選舉結束後，島內對國民黨的前景有三種看法：第一種認為國民黨在經歷兩次選舉挫敗後，已經元氣大傷，難以東山再起。第二認為，政黨輪替是政治常態，正如民進黨在2008年選舉中慘敗仍能起死回生一樣，國民黨也有可能在八年後再起。第三種則介於前兩種觀點之間。為此，林岡分析了2016各政黨得票率與其它民調數據，認為2016年的選舉結果，導致島內藍綠基本盤從“藍大於綠”逆轉為“綠大於藍”，但“北藍南綠”是否已經成為歷史名詞尚需要更多次選舉結果的驗證，他發現台灣民眾的政黨偏好近年發生了明顯變化，認同泛藍政黨的不再是多數。 　　不過，他指出，由於藍綠在國家認同問題上存在根本分歧，而且在經濟發展、社會分配和環境保護問題上也有不同的政策主張，因此藍綠對立的社會分歧，導致台灣政黨政治的運作，具有明顯的對抗性的特點。也決定了與民進黨具有高度同質性的時代力量，無法取代國民黨這一代表泛藍的主要政黨。他還發現，由於台灣缺乏利益交叉的多元社會氛圍，在眾多政策議題上無法形成由不同少數團體臨時構成、不斷改變成分的多數同盟，這就使得台灣政黨政治出現了一個奇特的現象，新上台的政黨往往總以“全民政府”和中間路線相標榜，結果又很快被“打回原形”。 　　林岡梳理了蔡當局520執政以來遇到的一系列內外治理問題，他表示，在民進黨“派系共治”的政治生態下，當蔡英文享有較高民意支持度時，黨內派系基本上可以無事，一旦遇到治理危機，黨內的固有矛盾就會爆發，作為反對黨的國民黨就會趁勢而起。他認為，民進黨的內部矛盾，也將加劇蔡英文當局的治理困難，進一步釋放風水輪流轉的政治信號。 　　他認為，目前國民黨仍屬台灣的第二大政黨，國民黨內出現“一中共表”（以洪秀柱為代表）和“一中各表”（以吳敦義、郝龍斌為代表）的爭論，說明“一中”仍是黨內不同派系的共同點，可以通過政策反省，重整內部的凝聚力。2016國民黨的敗選，主要是由於馬英九主政績效不佳，相當數量的國民黨的支持者不是轉移選票就是放棄投票，這也說明了如果民進黨當局未來不能妥善處理上述治理難題，也將面臨同樣的困局。

【 第1頁 第2頁 】