您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
中評兩會專訪:王貴國談香港面對的矛盾

http://www.CRNTT.com   2017-03-02 00:19:36  


一帶一路國際研究院院長、港區全國政協委員王貴國。(中評社 蘭忠偉攝)
 
  中評社記者對話港區政協委員王貴國,全文如下:

  中評社:今年的全國兩會馬上就要開始,您作為港區全國政協委員,今年將帶去哪些提案,您個人最關注香港哪些領域的問題?

  王貴國:今年準備了全國性的提案以及香港本地的提案。全國性的提案,一個是有關霧霾和環境治理的問題,另一個則是涉及互聯網平台交易的責任問題。世界經濟正受到新技術的影響,比如網絡技術、交易模式等,這其中涉及到互聯網平台、網絡供應商,以及交易當事方的責任。如果處理不當,恐怕會影響新技術的發展。這一部分是全國性的提案。

  第二,“一帶一路”作為國策,目前還有很多工作需要完善。在這一方面,我主要想就香港在落實“一帶一路”問題上提一些建議。

  香港可以在“一帶一路”中發揮什麼樣的角色?這牽扯到年輕人向上流動的問題。簡單的說,任何一個社會都存在機會,任何一個時代都存在機會,關鍵在於相關人士是否準備好了去把握機會。年輕人需要我們支持,需要社會關心,但更重要的是,這些關心並不是物質上的給予,而是要幫助年輕人在能力上提升。這其中就涉及到如何提供受教育機會的問題。與之相關的,就是“一帶一路”。

  不久前,在特首和港區政協委員見面會上,我也提出了這個問題。一是如何使年輕人和“一帶一路”聯繫起來。政府提出,香港要做“一帶一路”的“超級聯繫人”,那麼“超級聯繫人”的內涵是什麼?梁振英解釋,希望“超級聯繫人”的責任是所有香港人的,而不僅僅是香港政府的。這個提法問題不大,但是問題在於,政府在“一帶一路”中起什麼樣的作用。政府不可以沒有角色,政府需要負起應盡的責任。

  我的觀察是,香港政府過去把“一帶一路”作為口號講的多,希望香港政府能夠制定出一些可以執行的,和年輕人直接相關的具體政策和措施。在制定這些政策的時候,香港政府應該跳出現有的決策模式,否則只是照本宣科。

  我認為,政府目前的決策模式和社會並沒有很密切的聯繫,而是局限於政府官員在做決策。政府應該從決策的第一時間始,就使用PPP模式,有些調研和前期的準備工作,政府甚至應該要外判出去,交給社會機構去做。這樣決策的過程本身,就是一個推廣的過程,使社會更多的了解“一帶一路”與香港的關聯性。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】