【 第1頁 第2頁 】

被曾俊華諷政改失敗　林鄭反擊：違團隊精神

http://www.CRNTT.com   2017-03-13 00:22:59

3名候選人先禮後兵，在辯論場上針鋒相對。（中評社 莊恭誠攝） 　　中評社香港3月13日電（記者　莊恭誠）2017香港特區行政長官選舉首場3位候選人同台的辯論昨日上演。選委會支持度遭大幅拋離的曾俊華，在政改和保障“吹哨者”（又稱告密者、舉報者或揭露黑幕者）兩條問題上，先後主動向主要競爭對手林鄭月娥開火，批評對方要為政改失敗和“佔中”爆發負責，又明言不認同對方指網上言論是“白色恐怖”的講法。林鄭月娥則在辯論結束後反駁說，政改是特區政府作為團隊的工作，若認為只是一個人的失敗，有違團隊精神。一直被認為勝算偏低的胡國興繼續扮演重炮手的角色，在開場發言中便一次過炮轟2名身為前政府高官的對手，在任內未能促成增加教育開支。 　　昨日的辯論由香港教育專業人員協會（教協）主辦，辯論題目除了圍繞專業的教學問題，還多次觸及政治議題。候選人回答的次序則在每一條問題上輪流調整。在辯論正式開始前，3位候選人連同現場出席者一同為受到學業壓力困擾而接連自殺的學生默哀。而辯論的第一條題目亦涉及被認為是學生壓力來源之一的全港性系統評估測試（TSA）。曾俊華認為這一測試會導致學生過分操練，無助學生發展，因此主張取消；林鄭月娥則承認現行的評估方法有很大改善空間，建議在完成全面評估之前擱置；胡國興提議根據學生年級高低決定是否進行測試。 　　林鄭被譏政改失敗引發佔中 　　政改是昨日辯論6條由選委提出的必答題中的最後一條。首先作答的林鄭月娥表示，香港的核心價值包括法治，香港最重要的法律就是《基本法》，有關行政長官普選的問題，《基本法》第45條有明確的規定。她認為“公民提名”恐怕與該條文的規定有所違背，因此在依法的精神之下，難以回應社會希望有“公民提名”的訴求。 　　林鄭月娥指出，自己作為前政務司司長參與了20個月的政改工作，對相關法律的認識比較深入。對於社會上就普選行政長官而產生的爭議或撕裂，她說自己深有感受。對於有人提議她在政綱中作出讓步，不以備受爭議的全國人大常委會“八三一”決定為規範，以爭取更多選委，特別是泛民選委的支持，她坦言“沒有辦法”，因為要依法辦事。她同時認同香港應進一步邁向民主，形容政改是十分重要的工作，承諾當選後會為重啟政改創造有利的條件和環境，希望社會以互諒互讓的方式處理政改。 　　之後回應的曾俊華把矛頭對準當時領導政改三人小組的前政務司司長林鄭月娥，直言知道林鄭月娥為何不肯重啟政改，“因為她已經衰咗（失敗了）一次，為什麼要再衰一次呢？她說深有感受，當然了，連‘佔中’都引來了，這是非常嚴重的事情。” 　　曾俊華相信政改的一些方面具有很大的靈活性，主張從速重啟政改，強調香港市民對普選期望已久。他說會在無前設的基礎上全面諮詢香港市民，把香港社會的意見如實向中央政府傳遞，並與中央多加溝通，令中央明白香港人簡單的期望：一人一票。他認為，一人一票可令市民表達願望，增加特首的具公信力，提升政府施政的暢順度。 　　最後回應的胡國興同樣把槍口指向林鄭月娥，諷刺林鄭月娥說政改要依照《基本法》進行的講法，指自己就是法官出身，做事最依照法律。他指出，“八三一”三個字並沒有寫在《基本法》當中，《基本法》第45條寫明普選行政長官要依照香港特區的實際情況循序漸進，他認為“實際情況”並不是“八三一”決定，因為“沒有人願意接受”，未來對政改的討論不應再拿過去的方案。 　　胡國興建議大幅擴大提名委員會的選民基礎，由現時選舉委員會的25萬增加至100萬，同時把提名門檻定在較低的1%，最終目標是在2022年實現一人一票普選行政長官。 　　“壓制網上言論才是‘白色恐怖’” 　　在此後的台下發問環節，有教育界人士指香港大學校委會近期修改有關“吹哨者”程序的條文，擔憂“吹哨者”會因此失去工作甚至惹上官非，質疑做法會導致“白色恐怖”，並擴展至全香港。 　　首先回應的林鄭月娥表示，“白色恐怖”的確令人擔憂，指她最近在網上受到不少攻擊，形容自己亦是“白色恐怖”的受害者，但由於她自己選擇出來參選，對此已有心理準備。不過她指出，這種“白色恐怖”竟然影響了身邊支持自己的朋友，包括近日為她拍攝宣傳片的著名演員蕭芳芳。對於網上有人對蕭作出個人的抨擊，林鄭月娥斥責做法不可接受、不應容忍。 　　林鄭月娥呼籲社會放下非黑即白的心態，共同努力、團結解決紛爭。她認為，即使遇到不喜歡的人，亦不應牽連其身邊人，社會各界別應以客觀、包容的心表達不同意見。對於“吹哨者”的保護，她說香港作為法治社會，有很多申訴途經，不公義的事和公道一定會得到彰顯。 　　其後回應的胡國興則認為應立法保障“吹哨者”，因為若“吹哨者”因講了真話而遇到“白色恐怖”或受到不言而喻的恐嚇，例如失去工作等，情況並不公道。他還借題發揮，表示支持檔案法立法，以避免官員以不知道、不記得為由，推卸制訂受爭議決策或政策的責任。 　　曾俊華在回應時一開口便表明不同意林鄭月娥的講法。他說網上留言不是“白色恐怖”，“最近發生很多事情，大家都知道是什麼事情，那些才是‘白色恐怖’”。他指出，網上留言很多時候都是真心的回應，年輕人見到一些事情，希望表達自己的意見，所以在網上寫出來，目的不是狙擊某些人，如果壓制這些聲音，那才是“白色恐怖”。 　　曾俊華強調，言論自由是香港社會的核心價值，他在網上亦見到一些很有智慧的言論，認為通過留意這些意見可以真正了解年輕人的心境，而很多未必可以受到傳媒關注或在報章發表評論的人，選擇在網上留言，目的是希望大家多些關心。

【 第1頁 第2頁 】