您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
李曉兵語中評:香港問題上的英退美進

http://www.CRNTT.com   2017-05-05 00:14:49  


南開大學台港澳法研究中心執行主任李曉兵。(中評社資料圖)
  中評社香港5月5日電(記者 蘭忠偉)民主黨創黨主席李柱銘及香港眾志秘書長黃之鋒,聯同銅鑼灣書店前店長林榮基5月3日出席美國國會聽證會時“唱衰”香港,抹黑“一國兩制”已倒退為“一國1.5制”,並乞求美國向中國施壓,藉以“保障”香港的政治自由。對此,中國外交部4日下午在例行記者會中表示,堅決反對任何國家以任何方式干涉香港事務。香港個別人士勾結外國勢力,插手香港事務的企圖不會得逞。

  南開大學台港澳法研究中心執行主任李曉兵接受中評社記者專訪時表示,李柱銘等人“一國1.5制”的判斷過於簡單化,面對香港特區豐富多彩的“一國兩制”的實踐,這樣的說法無疑顯得異常淺薄和幼稚,並未真正深刻認識到香港特區20年來“一國兩制”實踐的變與不變。

  “今天的香港社會已經認識到,雖然香港曾經被英國殖民統治過一個多世紀,但是英國對於香港的影響力在日漸衰減。由於英國在國際舞台的影響力下降,當下的香港呈現出的是英退美進的狀態,這是戰略態勢上的轉換。”李曉兵表示,實際上,二戰之後英國在國際舞台上的頽勢已經無力回天,1997年香港回歸是大英帝國的體面撤退。今天的英國,內部分離主義活動頻頻以及英國脫歐等問題使得英國政府在處理內政和外交上應接不暇。

  李曉兵指出,由於英美傳統的特殊盟友關係,二者在戰略利益上具有部分交集,而在亞太地區,英美之間的戰略利益存在一定程度的一致性但也存在著一些矛盾。整體上來看,二戰之後美國要在全世界擠壓英國的戰略利益空間,並努力實現取而代之的基本目標;另外一方面,英國在諸多方面有求於美國,因此被迫採取了“英退美進”的務實態度。亞太地區這種戰略格局的轉換符合英國的現實需要,同時滿足了美國的要求。
 
  “現在,英國對於香港問題的表態,已經不能產生他們所期待的影響,這就是李柱銘等人要去美國國會而不是去倫敦的原因。”李曉兵說,奧巴馬時期在香港問題上已經日益呈現出“英退美進”的趨勢,特朗普上台後,對於香港這一重要的戰略據點,美國不會簡單的撤退,儘管有收縮的跡象,但是美國國內一些鷹派,以及在中美關係上持強硬立場的人士,並不會放棄香港這個戰略據點。

  李曉兵表示,所謂的“一國兩制”變成“一國1.5制”,言外之意是指香港特區“一國兩制”實踐的倒退。該種說法並不客觀,是一種掩耳盜鈴之舉。這是對“一國兩制”的一種曲解,也是對“一國兩制”實踐的污名化。“他們沒有看到‘一國兩制’在實踐中面對的新問題、迎接的新挑戰過程中的發展,更沒有看到‘一國兩制’豐富多彩的實踐。”

  李曉兵談到,隨著香港特區“一國兩制”的實踐不斷走向縱深,我們對於“一國兩制”理論與實踐的認識也不斷的深化。香港特區今天的“一國兩制”,一定不是《中英聯合聲明》中所描述的“一國兩制”,也不是1990年《基本法》通過時確定的“一國兩制”,而是香港特區成立20年,歷經風雨之後又見彩虹的“一國兩制”。在香港社會內部治理以及在中央和特別行政區關係上,基本法的實施與各種憲制慣例的沉澱讓“一國兩制”的理論與實踐都有了新的發展。這其中一個基本的轉換就是從國家統一目標的實現到國家治理目標的落實,這是對“一國兩制”理論和實踐的豐富和深化。
 


【 第1頁 第2頁 】