您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
華府觀察:美中戰略互疑阻礙朝鮮去核進程

http://www.CRNTT.com   2017-08-05 00:24:32  


朝核問題夾雜著複雜的地緣戰略關係 網絡圖
  中評社華盛頓8月4日電(記者 余東暉)朝鮮上週五第二次發射傳說中的洲際彈道導彈,特朗普惱怒之餘怪罪中國在朝鮮問題上“什麼都沒做”,隨之而來的將是美國在對華經貿問題上發起調查。如果特朗普因為朝核問題難解而遷怒中國,輕忽中國的戰略關切,在經貿和安全問題上對華連出重拳,美中在朝核問題上的進一步合作很可能泡湯。

  朝核問題發展到今天的地步,並不出人意料。特朗普將解決朝核問題系於中國一身,明眼人都看得出來,根本上是辦不到的。美方常說,朝鮮的對外貿易八、九成是通過中國實現,中國對朝鮮具有獨一無二的影響力,似乎中國完全可以通過切斷與朝鮮的經濟往來,逼迫朝鮮就範。且不論中國是否真有這麼大的能耐,從自身的戰略利益考慮,中國絕對不希望因為切斷經濟聯繫而導致朝鮮政權驟然崩潰。朝鮮生戰生亂給中國帶來的難民潮、核擴散,將給中國帶來災難性的後果。

  美國巴克內爾大學國際關係教授朱志羣指出,認為中國握有解決朝鮮問題的鑰匙是一種迷思。朝鮮崩潰可能打開“潘朵拉盒子”,其帶來的人道、經濟、安全和政治挑戰將驚人到中國難以吸收。一個失敗的朝鮮會導致朝鮮半島統一於親美的南方政府領導之下,美軍仍留在朝鮮半島。只要美中兩軍仍互相視為潛在的敵人,只要美國政府不處理中國對於“薩德”系統的恐懼,期待中國與美國在制服朝鮮上進行完全的合作是不現實的。

  這就涉及美國亞太盟友體系強化和一個擁核的朝鮮,哪個對中國的戰略安全威脅更大的問題,中方需要就此做出近期和中長期的判斷和權衡。同樣道理,美國對於一個崛起的中國和一個擁核的朝鮮,哪個對於美國保存在亞太地區的主導地位更具挑戰性,也會有權衡與判斷。儘管從短期看,中美雙方在朝鮮去核問題上有共識,有共同利益,但不幸的是,從長遠看,中美雙方其實彼此都視對方的挑戰與威脅大過朝鮮。

  在美國國家亞洲研究局最新出版的《朝鮮與亞洲演變中的核圖景:對區域穩定的挑戰》中,哥倫比亞大學教授傑維斯(Robert Jervis)指出,朝鮮半島的對抗只是目前亞洲最戲劇化的挑戰。從中長期看,中國崛起更具挑戰性,將導致世界秩序更大的再安排。由於中國是影響朝鮮的關鍵,將為美國決策者提供交易的機會,同時也出難題:他們不得不問自己,如何在應對中國崛起的同時,徵召北京去馴服朝鮮政權?美國在亞太的兩大對手是朝鮮和中國,不能只專注一個而忽視另一個。傑維斯的說法在美國外交學界乃至決策者中有相當的代表性。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】