【 第1頁 第2頁 第3頁 】

田飛龍答中評：香港青年認同現危機

http://www.CRNTT.com   2017-09-17 00:08:03

田飛龍 　　中評社香港9月17日電（記者　蘭忠偉）近期港中文大學民主牆事件引發各界熱議，北京航空航天大學法學院副教、香港“一國兩制青年論壇”理事田飛龍日前接受中評社採訪時強調，“民主牆”異化為“港獨牆”，顯示出香港回歸以來在“青年認同”指標上出現危機，“一國兩制”內部的分離傾向未見好轉。 　　田飛龍表示，香港各界在反思教育政策和法治底線的同時，也頗感“一國兩制”實踐似乎進入了某種“新時刻”，就是不能再簡單放任“兩制”各行其是了。雖然不至於“一制化”，但增強“一國”對兩制的憲制塑造與有效連接，似乎已成共識。 　　田飛龍對中評社說，紐倫港中的“香港”是世界金融中心，但從來都是帝國秩序邊緣。台灣是寶島，但歷史上也從來都是傳統帝國與殖民帝國的拉鋸點與斷層線，台灣的憂傷由此而來，甚至“台獨”也以此發酵政治悲情。崛起的中國作為主權主體治理港台，所遭遇的不僅僅是憲制內部的規範設計與實施的常規問題，更是文明衝突與憲制重構的世界歷史轉向問題。 　　“在香港重塑‘國家’認同的時刻，對台工作也進行了觀念性調整，從‘和平發展’轉型為‘融合發展’。”田飛龍指出，“一國兩制”本為台灣統一而設，優先應用於港澳，在憲制邏輯上存在一種“區隔主義”，即尊重兩制歷史與現實差異，採取憲制性區隔安排實現雙贏與和平過渡。但區隔只是技術和實踐理性，不是最高目標。什麼是最高目標呢？就是憲法的國家同質性預設，任何憲法如果不能自覺地認知和促進國家共同體之有機融合，都只是施米特所謂的“憲法律”，而不是具有根本法意義的“憲法”。 　　田飛龍認為，“一國”是“一國兩制”憲制的“憲法”，是支配具體憲制條文的根本法。“九二共識”表述的也是這個根本法意涵。但是，民進黨嚴重偏離這一核心意涵，全方位對大陸採取“離岸”政策，尋求漸進性台獨。不僅以中華民國憲法衡量，更以中國憲法之根本法衡量，民進黨及其執政取向已涉嫌嚴重違憲。這樣的話，馬英九時期的“和平發展”共識已不合時宜，具有“統一”意涵的“融合發展”更具憲制正確性和現實政治的針對性。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】