您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
晏揚清語中評:一國兩制是台灣最好的歸宿

http://www.CRNTT.com   2017-12-09 00:14:02  


台灣義守大學通識教育中心副教授晏揚清8日舉辦“中共19大後兩岸關係發展發展與走向”研討會。(中評社 高易伸攝)
  中評社高雄12月9日電(記者 高易伸)台灣義守大學通識教育中心副教授晏揚清8日舉辦“中共19大後兩岸關係發展發展與走向”研討會,他對於台灣迄今還有一大群人在美化日本帝國對台的統治感到無奈,他說這些人根本患了集體的“斯德哥爾摩症候群(Stockholm syndrome)”。

  晏揚清說,自己長期研究“一國兩制”,並真心認為這是台灣最好的歷史歸宿。但“一國兩制”在台灣長期被污名化、妖魔化,雖然體制形成確有其歷史背景,而這個“一國”究竟是那個國,應該要透過兩岸不斷地交流、加深互信,慢慢走向政治談判的深水區討論。

  晏揚清說,台海兩岸若想和平確實要認真去思考一國兩制的可行性與內容,如果台灣願意選擇獨立或戰爭,那就又是另外一回事了。他說,一國兩制最早是針對台灣而非香港或澳門,台灣跟港澳畢竟有所不同,港澳是從殖民帝國手上收回來的,而台灣在二戰之後就已回中國大陸手上。當初大陸提出一國兩制,甚至可讓台灣保留自己的軍隊、政治體制與生活方式,這在國家體制研究上也算是一種創新。

  晏揚清向中評社表示,一國兩制過去都是大陸在提,但台灣因國民黨兩蔣時代的“漢賊不兩立”,所以只要聽到一國兩制就會被認為是“統戰陰謀”,所以台灣到現在還是對“一國兩制”感到擔憂害怕,認為就是大陸對台的統戰手段、是“包著糖衣的毒藥”。

  晏揚清認為,兩岸邁向新時代應該要有新思考、新作為,對於“一國兩制”的內容物為何?兩岸應該可以討論,在談判桌上也不能只有大陸方講話、台灣單方面接受。新時代必須要不斷地透過交流,讓大陸也瞭解台灣對於自己生活的現狀、體制與土地上的情感。

  中評社問,一國兩制在台灣似乎是“票房毒藥”?

  晏揚清說,我們不能因為它有困難就不講不談,如果設定的前提是兩岸和平,我們就必須要面對這個前提。如果兩岸必須打一仗,而台灣屈辱戰敗的機會很高,或只能祈禱美軍是否介入台海。按照往例觀察,美國介入全球各區域紛幾乎沒有一個有好下場。擺爛攤子後美國人拍拍屁股就走了,我們能期待美國嗎?這些被留下的爛攤子難道由美國人承受?不,當然是我們自己。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】