您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】 
中評論壇:習近平對台重要講話意涵

http://www.CRNTT.com   2019-03-25 00:03:39  


 
  李風:香港基本法有漏洞  探索台灣方案需引以為鑒

  我在這裡提一個建議。剛才提到“台灣一國兩制方案”可以借鑒香港的《基本法》,《基本法》1990年的時候誕生,到現在回歸22年的時間裡,可以發現《基本法》中存在有很多漏洞。《基本法》條文中字眼的不嚴密,成了反對派攻擊的重點,也造成了許多問題,給香港的發展帶來了許多制約。比如說23條,應該在立法之初就寫入《基本法》。未來在制定台灣方案時,要引以為鑒。

  制定台灣“基本法”要廣泛吸取各界的意見和建議,不僅僅是大陸專家的意見,還有香港、台灣專家的意見,甚至可以參考美國專家的意見。通過吸收各種營養,把台灣“基本法”真正做好,以免為之後帶來問題。

  劉瀾昌:現在還有一場官司在打,就是關於新界人的丁權,是否具有“丁權”在《基本法》中沒有明確闡述,如果終審法院判決“沒有丁權是不合法的”,那麼將引起很大的問題。

  方舟:香港《基本法》的很多條文是在1985-1988年期間寫的,要考慮當時的兩個歷史因素:第一,當時內地的經濟和社會水準落後香港太多,沒有治理現代化資本主義城市的能力;第二,當時香港人想的是把1984年的制度放在冰箱裡速凍起來,用靜態思維看問題。

  胡偉星:這次習近平的講話與之前的《告台灣同胞書》、葉九條、江八條等內容相比,有所揚棄,台灣的軍隊、自主權、台灣領導人來大陸任職、台灣的國際空間等具體內容都不講了。因為現在兩岸關係的時空已經變了,現在大陸方面更加強調主權觀念和兩岸之間長治久安的問題,充分體現了大陸方面的四個自信:理論自信、道路自信、制度自信和文化自信,有了四個自信才能做頂層設計。而且現在統一進程的對象不光是政府、台灣當局,而是整個台灣社會。這麼多年下來,對於台灣問題的解決確實需要有一套新思維。
  郭偉峰:結語

  感謝各位朋友,這場討論代表了香港智庫的高水準討論,在高度和深度都做了努力。所謂的高度,是對習近平講話的理論作出定位和探討,大家都認識到習近平此次的講話具有非一般的意義,包括是否會構成“習近平國家統一思想”、完成“新一代領導集體統一國家的綱領”等國家統一的重要理論。

  在深度方面,我們展開了對於實踐的認識和探討。從70年的實踐、40年的實踐以及20年的實踐,我們都涉及到了。更重要的是,我們除了認識到香港“一國兩制”實踐20年有許多寶貴的經驗,但同時也存在許多問題。我們要從實踐中來、回到實踐中去。不能直接把香港的“一國兩制”視作“垂範”,直接運用到台灣,現在的時空不同、政治制度不同、地域不同等,都要充分考慮。

  因此,香港的各大智庫大有可為,來為“台灣一國兩制方案”貢獻意見和建議。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】