您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】 
中評智庫:從二合一選舉看台灣政治的新特徵

http://www.CRNTT.com   2020-03-22 00:04:46  


此次台灣大選,給島內政治生態增添新的樣式。
  中評社香港3月22日電/北京大學台灣研究院教授兼院長李義虎在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊3月號發表專文《從“二合一”選舉及其結果看台灣政治的新特徵——一種結構分析的視角》。作者認為:到底是什麼原因給選情以致命影響、導致了後來的結果?如果從總結經驗教訓的角度看,本文強調如下幾個關鍵性原因:第一,所謂多種因素中既有內外因素,也有表裡因素,它們發生了綜合交叉、複合疊加作用,而不是單一機械作用。第二,這些內外、表裡因素造成了“蝴蝶效應”和“灰犀牛效應”,而非人們熟悉的“鐘擺效應”、“骨牌效應”,也沒有發生“黑天鵝效應”。這是觀察這次選舉及結果時絕不能忽視的地方。第三,除了前述原因外,更應回頭查看、分析台灣內部這些年到底發生了哪些重要的變化,這些變化促使台灣政治有了新的演變規律和軌跡,大幅度推使本次選舉出現了這樣的結果。換言之,這些變化是多年來就形成的,並不是僅在這次選舉中產生的;它們有些可能對選情及其結果產生直接影響,有些也可能衹起了一些間接作用,但在總體上可視為理解當下台灣政治、包括選舉操作的大的背景。文章內容如下: 

  前言

  1月11日,台灣地區“二合一”選舉落幕。蔡英文以817萬票優勢獲得連任,民進黨仍然取得“立法院”過半席位,島內政局將再次延續民進黨全面執政的局面;韓國瑜並沒有如人們想像的那樣,因台中、高雄、凱道等大型造勢活動的“擠爆—外溢”效應而創造奇跡,或國民黨在選民平衡心理和鐘擺效應下取得“立法院”更多席位,從而掌握制衡民進黨執政的“立法權”。從相當意義上講,這場選舉是藍綠陣營爭奪政權的一場重大而激烈的較量,選舉的結果意味著島內政局發生了一次重要變動。雖然這樣的選舉不是社會革命意義上的爭奪政權,但藍綠陣營,尤其是民、國兩黨均費盡洪荒之力,經歷曲折艱難,使用多種手段。一個要捍衛執政權保證連任,一個要光復政權翻轉台灣。這就使得這場選舉不同於一般意義上的選舉,預期性弱,過程激烈,結果反常,影響多向。關於台灣選舉的考察方法歷來有多種,如各類民調、地下賭盤、網絡聲量、造勢場子等,也要看政黨實力及地方派系、宗教團體等的態度取向,①但這次蔡英文和韓國瑜對決的一個特點是,蔡民調高,韓場子熱,致使過程與結果之間存在落差,現象與真相之間易生錯覺,真的暗合了量子力學裡的“測不準”原理。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】