| 【 第1頁 第2頁 】 | |
| 社評:中美越談越穩 日本“破防”需反思 | |
http://www.CRNTT.com 2026-09-30 00:15:39 |
一、日方消極困惑 右翼政客對歷史心虛 中美此次達成八點成果共識,其中一點明確寫道:“兩國元首憶及中國和美國是二戰盟友,並肩作戰贏得戰爭勝利。”特朗普本人也主動提到,共同利益曾讓中美在二戰期間成為盟友。對此,日本聽得格外仔細,反應也相當消極。日本共同社報道,日本政府內部對此感到“強烈困惑與動搖”。日本時事通訊社則稱,特朗普總統的言論“在日本政府內部引起了混亂”。雅虎新聞報道說,這一不同尋常的表述在日本政府內部引起了軒然大波,一位政府官員對此反應消極,他表示:“我沒想到特朗普會首先提及二戰,這感覺不太好。” 二戰期間,中國戰場是東方主戰場,美國是反法西斯同盟重要成員,中美共同抗擊日本軍國主義,這是寫在國際檔案和歷史記憶中的事實,但日方一些人對此坐立不安,反映了日右翼政客對歷史的心虛態度。日本戰後對軍國主義清算不徹底,右翼勢力長期美化侵略、否認南京大屠殺、慰安婦、參拜靖國神社……中美元首共同提及這段歷史,等於把日本侵略國和戰敗國的歷史角色重新拉回國際視野,直接刺痛了日本一些勢力精心包裝的“和平國家”敘事。與此同時,高市早苗還在聯合國呼籲“儘快刪除‘敵國條款’”,想摘掉歷史包袱,卻未曾想中美元首重溫二戰同盟,日本極度尷尬。 二、日方算盤落空 需停止陣營對立幻想 近些年來,日右翼政客頻繁參拜戰犯神社,持續擴武修憲,一次次觸碰歷史底線,說到底,是打著借美國之力搞“新型軍國主義”的算盤,想讓美國替它的“國家正常化”鬆綁。可這一切的前提,是中美大國對抗。如今,習主席已明確說出跳脫修昔底德陷阱的邏輯,中美元首坐在白宮共同構建“基於尊重、公平、對等的建設性戰略穩定關係”,日本才清晰地看到,中美兩個大國可以不對抗,美國在歷史問題上並不必然站在日本一邊。 |
|
【 第1頁 第2頁 】 |