【 第1頁 第2頁 】

亞洲金融抑制模式面臨調整

http://www.CRNTT.com   2008-12-10 17:31:38

金融海嘯促使亞洲包括中國調整經濟增長方式 　　中評社北京12月10日訊／復旦大學經濟學院副院長、金融學教授孫立堅今天在《上海商報》發表文章，他認爲“亚洲此前的‘金融抑制’让我们出口导向的增长战略发挥到了极致，但是在百年一遇的金融危机面前，我们要做的就是必须进行产业结构调整，扩大内需”，所以“亞洲金融抑制模式面臨調整”。文章内容如下： 　　發起於美國的金融大海嘯給亞洲帶來的衝擊誰都沒有料到。亞洲的大問題是突然之間遇到的麻煩，本來是人家起火了，是人家的事。具體說來，美國的金融危機滲透到了它的實體經濟，然後，亞洲出口主導的經濟結構也隨之受到影響。尤其是當危機從去年單純的債務危機演變到今天流動性危機的時候。因為沒有資金的流轉，亞洲出口訂單大幅度減少了，亞洲的應收賬款在增加，為此，很多企業因為沒有流動性而不得不倒閉破產。所以，亞洲是倒過來，先實體經濟出問題，然後，才是銀行的貸款質量下降，資本市場的信心更加沒有了。 　　亞洲為什麼這麼“尷尬”。諾貝爾經濟學獎獲得者當中有一個美國著名的經濟學家，他認為亞洲的各國政府不是把金融市場丟在一邊，而是特別看中，政府覺得金融體系不能出問題，這個東西對於我們實體經濟制造業的發展和出口是至關重要的，所以政府想盡一切辦法把金融體系管好。於是，亞洲各經濟體在高增長的階段，都沒有把金融體系放開(台灣地區可能是一個特例)，都在努力把銀行和金融體系“控制”好。另一方面，企業也能以低成本獲得長期穩定的融資，從而充分發揮在國際市場上產品的價格競爭力。而消費者看上去由於政府的金融體系管理，削弱了它的財富效應，但是，由於政府保證了經濟的高增長，同時又發揮有效的宏觀調控政策，控制了通貨膨脹，從而能讓大衆從企業增長利潤中分享穩定和實際上升的工資收入。所以，斯蒂格利茨把亞洲的有效的金融管理稱之為“金融抑制”，區別於大家對拉美經濟抑制經濟增長的“金融壓抑”現象。

【 第1頁 第2頁 】