您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】 
2008倒下的中國股市16大蛀蟲

http://www.CRNTT.com   2008-12-21 12:11:56  


 
  關於南環高速狀告劉根山案件,目前已經有了進展。在本月初,有消息稱,南環高速起訴劉根山旗下茂盛系多家公司案,已經進入開庭前的准備程序。

  據悉,在預備庭證據交換環節中,據原告陳述,原告是上海南環高速公路的建設項目公司,被告上海茂盛是原告股東之一,其他被告則是上海茂盛的關聯公司。案件性質均是債權債務概括轉移合同糾紛。

  2005年前南環高速與大股東劉根山之間複雜的資金往來也在此中“初顯端倪”。原告代理人表示,一般建設公路,需要30%自有資金,70%則是通過項目公司向銀行借款。

  但在2002年到2005年南環高速建設過程中,第二被告(上海茂盛)卻未經項目公司同意,把項目公司的銀行貸款劃走。而一般情況下,銀行貸給高速公路建設的資金必須專款專用,大股東挪作他用,涉及侵占公司財產。

  此前媒體稱,2003年,該項目公司長期借款8.2億元,到2004年,長期借款已達到11億元。而這11億元資金是否全數投入公路建設,正是雙方爭論的焦點。原告認為被告需償還這些往來款的“本金”及利息,因為這些被劃走的資金是項目公司的銀行借貸,具有利率成本,同時由於大股東的侵占行為對公路建設造成不利影響,需彌補損失。

  而被告則認為這屬於企業之間的正常借貸,不認同這些往來款性質屬於大股東侵占。

  在該次庭審後,法院暫未給出判決結果,等待再一次開庭。

資本權貴王益:迷霧終會消散

  2008年9月,前國開行副行長、前證監會副主席王益被“雙規”約3個月後,理財一周報記者收到知情人士的短信:“中紀委繼續調查太平洋(證券),劉剛(雲南國際信托投資有限公司董事長)被相關部門帶走調查……”

  鑒於同太平洋證券、湧金系千絲萬縷的關系,無論調查太平洋還是調查湧金系,都會被外界視為也是對王益的調查。因此,上述信息實際上是王益被“雙規”後的新進展。如今,又過去了3個月,官方或坊間卻均無進一步消息。

  理財一周報記者通過多個渠道得知:在2008年剩下的十多天內,在王益事件上,依舊只有沉默。唯一可以肯定的是,對這樣一個未了案,還留下諸多疑問:對王益案相關部門有沒有在繼續調查?王益案的真實情況是什麼?而最終又會有什麼樣的結局?

  今年6月8日是中國傳統的端午節,在該日的浙江省寧波市博鰲現代物流與自由港國際論壇上,王益出席且作了發言。這便是王益事發前最後一次公開活動。

  財經網報道稱,在8日當晚由櫟社機場搭機返京途中,王益乘坐的頭等艙已被中央紀委專案組成員控制。飛機著陸後,王益即被專案組成員帶至其位於阜成門外大街的國開行辦公室,而後被正式隔離審查。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】