【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

兩岸須探索政治磨合“路線圖”

http://www.CRNTT.com   2009-01-06 11:55:52

有了關於“路線圖”的概念，兩岸未來在包括臺灣國際空間在內的一系列議題上的互動，才能遵循其內在的邏輯而不致陷入“盲人摸象”的狀態。 　　在這裡，有幾個概念需要理清：第一，所謂的政治框架，幷非是臺灣原來理解的再試圖以“一中”來框住臺灣手脚，而恰恰是試圖觸碰和解决兩岸關係中一個結構性障礙，即中華民國的定位及其在兩岸關係中的位置；第二，關於“路線圖”的討論，幷不否認兩岸目前的創造性模糊探索，相反恰恰是爲了這一模糊性探索尋找更爲穩健的方向。 　　如何使兩岸關係不逆轉？ 　　雖然兩岸目前以“中華民族”這一文化和民族認同作爲互動基礎，相較幾年前已經是一個跨越，但在同一民族認同之下，存在兩個不同的政治實體，這却是難以否認的事實。問題是：這兩個同一民族之下的政治實體，與國家主權之間存在一種什麼樣的關係？這是長期困擾兩岸的問題，也是過去若干年導致雙方産生“一中各表”爭議的關鍵，其癥結在於：雙方均堅持以各自政治實體爲代表的國家主權。在這一爭執之下,才延伸出李登輝基於德國模式而提出的“特殊的國與國關係論”，亦即“兩國論”，以及陳水扁的“一邊一國”論。 　　但如果將國家主權直接與“中華民族”的民族認同對接，則可以生髮出“一個民族，一個主權，兩個實體或政權”的模式。過去曾有不少人士提出聯邦制、邦聯制或歐盟模式，但在主權問題上似乎都沒有明確的定義。未來是否可以在兩個政治實體各自上繳主權的問題上有更多探索，似乎不應再成爲禁忌，因爲只有探索之路越寬，未來的兩岸和平相處乃至整合之路才能走得更加穩健。 　　如上所述，就目前而言，由於雙方內部的壓力，這一步尚不能邁得太快、太大，但馬英九執政的四年或八年，似乎應成爲雙方探索的基本時間框架；因爲一旦馬英九卸任，則臺灣內部局勢又將不可預測。如何使兩岸良性互動不可逆轉，應該從現在開始就成爲兩岸間至少可以私下討論的話題。 　　三年前馬英九當選國民黨主席時，筆者曾有論斷認爲，胡錦濤與馬英九的性格上有許多相同之處，兩人化學反應相投，只要條件合適，應該可以具有內心感應。局勢的發展部分印證了這一論斷。 　　著眼于未來兩人在政治框架上的互動，現實地看，人們不能寄希望于其連任，而是必須以馬英九不能連任爲考慮點。若這樣，未來留給北京和馬英九的時間只有三年多了，雙方能否研發出一個基本框架，將來臺灣不管誰上臺，兩岸關係都不致大逆轉。若錯過這一機會，則歷史又可能重寫。 　　從這個意義上說，兩岸在2009年的重要任務，是就臺灣適度國際空間和兩岸和平協議展開探索和磋商。 　（作者爲鳳凰衛視評論員）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】