您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
怎樣看美國政府對經濟的干預

http://www.CRNTT.com   2009-03-05 10:18:28  


中國社科院美國所前所長資中筠
  中評社北京3月5日訊/廣州金羊網昨天載文“資中筠:怎樣看美國政府對經濟的干預”,文章說,中國和美國有共性的一面,就是都要對人性貪婪的一面予以遏制。但是兩者貪婪的載體又是不同的,在美國這個貪婪的載體是大財團大金融家,而我們貪婪的載體是握有權力的權勢集團。所以,中國和美國改革所針對的對象是不一樣的,因此途徑也應該不一樣。全文如下:

  大家好,我原來報了一個題目,是《怎樣看美國政府對經濟的干預》,後來接到一些電話,我發現引起了一個誤解。大家以為我要講美國現在花了8000多億,怎麼用這些錢救市問題。那麼我先聲明一下,我不講這個問題,假如大家是衝這個話題來的,現在退場還來得及。我要講美國政府對經濟的干預,是從一個歷史的角度講100年來,從宏觀的角度怎樣理解這個問題。為什麼我會突然想起這個問題來呢?是因為主流媒體上以及一些我看到的文章有一種流行的說法說,美國自由市場經濟不行了,也得政府來救市了,美國也走國有化道路了,也就等於要走社會主義道路了。

  這樣看來,反證出我們原來的體制還比較好。我想這樣邏輯和概念有很大的誤區。第一,這種看法是把自由市場經濟當作絕對沒有政府干預的經濟,實際上現在不存在這樣的經濟。第二,把政府干預等同於國有化,國有化又等同於社會主義,這里他們所說的社會主義又等同於我們原來的那種
計劃的、大鍋飯鐵飯碗的所謂的社會主義。這樣一圈轉過來就等於說我們還是不要改革的好。所以,我想就美國政府干預經濟是怎麼走過來的,自由市場經濟和政府的干預的關係是怎麼樣的這些問題,把我了解的一些歷史情況,和我的一些想法跟大家來探討、分享。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】