您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
警惕中國式金融危機

http://www.CRNTT.com   2009-03-11 07:48:39  


中國人民銀行行長周小川“兩會”上就應對金融危機回答記者提問。
  中評社北京3月11日訊/广东南方網昨天載文“吳向宏:警惕中國式金融危機”,文章說,中國的金融問題和財政問題是直接關聯的。只要中國的財政還能健康穩定下去,金融體系就一定能穩住。反過來說,假若發生中國式金融危機,就不會像西方國家那樣,表現為“純粹金融”的危機,而會表現為財政和金融體系互相拖累的一種惡性困境。這一點,無論中國政府的決策者,還是私人部門的投資者,都需要有清醒認識,保持高度警惕。全文如下:

  上周開幕的全國人大會上,國務院副總理王岐山列席山東代表團討論時,出言修正了有關代表認為“受美國影響,中國金融體系受了內傷”的說法,表示外國的金融危機對我國的金融機構沒有構成直接衝擊。經過我們的金融改革,我們的金融體系是相當穩定的,是有底氣的。王岐山發此話,顯然有利於穩定大眾對中國金融機構的信心。他的說法,按照有關概念的本來意義去理解,也是完全正確的。 

  不過,另一方面,中國的金融體系和某些發達國家如美國的有很大區別。從狹義來說,金融體系就是金融機構及其相互交易關係。但是在中國,金融體系有自己的特色,那就是高度受控、甚至是依附於政府。例如,中國的央行對各商業銀行不僅僅有金融手段上的調控關係,還存在行政上的直接管理關係。又比如,在西方財政和貨幣政策是相互非常獨立的,在中國財政政策卻常常要求銀行的“配套措施”,故實質上也有貨幣政策的效果。最後也是非常核心的一點:中國幾乎不存在由市場來自主定價的“利率”,也不存在市場自主定價的“匯率”。兩者都是受到政府嚴控的。 

  當然,世界上任何一個國家的金融體系,都包含政府的因素。不過在中國,政府的因素格外活躍,可以說扮演著一個核心的角色。考察中國的“金融體系”,從廣義來說,就不能局限於金融機構,而必須看到政府的作用。 


【 第1頁 第2頁 】