【 第1頁 第2頁 第3頁 】

陳季冰：G20是中美峰會

http://www.CRNTT.com   2009-04-03 06:17:34

如今再回頭看，中國過去的10多年實在是有些可惜的。設想一下，假如它能夠明智地利用GDP保持年均10%以上的高增長，以恰當的宏觀政策引導國民財富更多地向民間社會分配，那麼以中國13億人口的龐大市場和城市化大發展時期的強勁內需，何至於會像今天這樣如此受制於國際市場的波動？中國自身就是一個世界，原本足以在相當程度上置身此次危機的事外。危機當頭，許多政府官員和學者都慶幸於中國積累了世界第一的龐大外匯儲備，並欣欣然仿佛這筆錢是拯救中國和世界的靈丹妙藥。他們沒有想到的是，假如中國在過去10多年裡沒有積累起如此巨額儲備的話，也許今天中國的絕大多數經濟困難就根本都不複存在了。 　　當然，如今再說這些事後諸葛亮的話，充其量也只能起到關照未來的作用。以當下的情勢來看，整個世界經濟要想從金融危機中走出來，前提是以美國為代表的發達國家首先要遏止住進一步下滑的趨勢，只有發達國家的需求穩定和回升了，全球經濟才能重新走上新一輪增長的軌道。欲救世界，先救美國，這裡的道理同東歐與西歐的關係是一樣的。然而，奧巴馬的雄心壯志和蓋特納的冒險計劃想要免於失敗，又離不開中國的配合，因為只有中國有可能填補美國為刺激經濟而開出的驚人的“赤字支票”。而眼下中國除了冒著這麼多年來辛苦積蓄的外匯儲備損失的危險去繼續增持美國國債以外，似乎也別無第二條路可以走，因為中國嚴重過剩的產能只有等待回暖的美國市場的吸納。況且，在國際金融秩序沒有根本性改變的前提下，美國國債也確實是中國外匯儲備相對最安全的栖身之所。 　　所以，儘管英國首相布朗一再表示，本次峰會的東道主將對所有20國與會領導人一視同仁，但明眼人都看得出來，G20的真正主角是G2。我非常相信，只要中美兩個舉足輕重而又高度互補的大經濟體不相互拆台，達成比較良好的共識和默契，在今後採取協調配合的政策，確保金融危機不繼續蔓延和深化，制止世界經濟惡化的目標，是完全有可能實現的。 　　但是，如果漏洞百出的國際金融體系不得到迅速的改革和重整，如果中國和美國各自身上存在的截然相反但都極不合理的經濟結構不得到及時的扭轉和調整，那麼，僅憑加大刺激力度和反對保護主義等20世紀的藥方從本次排山倒海而來的金融海嘯中搶救回來的，將是一個仍舊百病纏身的“全球一體”的經濟。在海嘯退潮後千創百孔的世界經濟版圖上，我們會發現，一些傳統的經濟體——如日本和歐洲——將更加邊緣化；新的主角——中國和美國——之間的依存關係比危機前更加失衡；世界將在一種虛假的繁榮中無望地迎接注定無法逃脫的下一場更大的經濟危機。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】