【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

兩岸法律合作缺整體框架　需新突破

http://www.CRNTT.com   2009-04-14 00:29:04

兩岸交流日益深化，法律合作必須加強。   　　　　　　　　大陸在法律為經濟服務方面做了很多嘗試 　　　　　　　　兩岸互動實踐要求台灣也有所改進 　　記：經濟合作是兩岸關係今後至關重要的內容，法律方面需要如何加以配合？ 　　莊：台商在大陸投資中產生的糾紛及其處理——出資經營糾紛案件比較複雜、審理難度較大。如：涉台股權糾紛案件中的隱名股東請求返還出資糾紛、隱名股東請求確認股東資格糾紛、股權轉讓侵權糾紛、瑕疵出資股東民事責任糾紛等等。這些由經濟衍生出來的問題需要法律來解決。法律是上層建築，是現代經濟結構的重要組成部分。法律不是在一個象牙塔裡面，不是用來關門做研究的，它一定和實際結合。現在應該有意識地把法律界人士推到兩岸交流交往的前台來。這樣對投資貿易起到規範保障作用，增強信心。大陸應該完善台灣同胞投資權益保護的法律法規，落實台灣同胞投資的居民待遇政策。除了立法方面，很多的行為規則都要完善，法律服務方面，執法方面，司法行政方面都要進行配合，加大行政執法和司法保護力度。   　　兩岸在保護外來投資的立法現存很多差異，大陸方面對台商的投資，無論從企業、金融方面都有很多保護，但台灣方面僅僅有大陸人民入台的專業服務的規定，企業進入的規範是沒有的。這些企業包括大陸、香港、澳門企業，投資哪些行業受鼓勵，法律如何保障，都沒有規定。外來投資的稅務有甚麼優惠，資金流動問題，利潤回轉問題，企業人員簽證、家屬簽證問題等等一整套都沒有規定。僅僅口頭表示歡迎陸資入台，不見法律保障措施，這反映了一個問題：只聽樓梯響，不見人落來。 　　從法律為經濟服務這個方位來看，大陸方面做了很多嘗試，僅從立法方面看，台灣就很需要正視這個問題。大陸的法院頒布了涉台民事訴訟的文書送達的規定，而台灣目前僅有兩會送達公證文書的一種方式，沒有像大陸那樣明確多種形式的送達，兩岸互動的實踐要求有所改進。 　　記：兩岸法律人才的特點和素質應該如何？ 　　莊：人才當然是熟悉兩岸的、兩地的人才比較好。有一個共同的基礎就是，要追求公平公正。儘管是受委託人委託，為委託人服務，但追求公平公正是法律人的一個共同特質，作為法律界人，就應該追求這兩點，是法律界最高的又是最基本的準則和要求。 　　記：兩岸應該怎樣互相培養法律人才呢？ 　　莊：目前大陸是允許台灣人才考大陸律師的，但台灣方面沒有這種許可的動靜。即使是大陸學生去台灣念書都還沒有得到明確同意，更別說是同意考律師了。就好比你去別人家，大廳沒進，怎麼可能進房間呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】