您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
全球經濟何時才能恢複增長?

http://www.CRNTT.com   2009-06-13 11:23:09  


全球經濟什麼時候複蘇、複蘇的力度有多大仍然取決於發達國家。
  中評社北京6月13日訊/過去30年是全球化大發展的年代,形成了統一的世界市場。國際金融危機爆發以後,其影響通過貿易、投資和金融的傳導機制迅速傳遞到了世界的各個角落,世界所有主要國家和地區都受到了衝擊。不論是發達國家還是發展中國家,不論是制成品出口國還是初級產品出口國,無論是貿易順差國還是貿易逆差國,都無一例外地受到了影響。

  人民日報發表國務院發展研究中心對外經濟研究部部長張小濟文章分析,金融危機的不斷深化,實際上已經陷入兩個相互關聯的惡性循環。一方面,金融危機和實體經濟衰退相互影響,形成一個惡性循環。金融危機導致信貸緊縮,信貸緊縮造成經濟衰退,經濟衰退使得金融機構財務狀況進一步惡化,形成新的金融危機和信貸緊縮。另一方面,發達國家的危機與衰退和發展中國家的危機與衰退相互影響,形成又一個惡性循環。

  現在,我們還沒有走出這兩個惡性循環,因此,現在談全球經濟是不是已經見底了或者復蘇還為時過早。此次危機對發展中國家造成了很大影響,特別是那些金融市場外資比重較大、經濟增長高度依賴出口且出口結構單一、自身存在比較嚴重的資產價格泡沫的國家和地區。對於那些國內經濟規模較大、財政和金融狀況穩健、外匯儲備充實的國家而言,此次衝擊仍然是一次傳統意義上的周期性衰退。這些國家仍然處於工業化和城市化中期,經濟增長的長期前景依然看好。

  文章認為,全球經濟什麼時候復蘇、復蘇的力度有多大仍然取決於發達國家。這是因為發達國家仍然在世界經濟中占據主導地位,是發展中國家資金的主要來源地和產品出口市場。在面臨如此嚴重危機的情況下,指望發展中國家帶動全球經濟復蘇是不現實的。

  解鈴還須系鈴人。這場危機起源於發達國家,走出危機也要靠發達國家特別是美國。同樣的道理,由於這是一場金融危機引起的衰退,走出衰退的前提條件是發達國家金融體系的健康必須恢複。如果金融體系的壞賬問題不能解決,金融體系的信貸功能不能恢複,那麼即使各國政府采取強有力的刺激手段使得經濟短期內得以復蘇,這種復蘇也是不可持續的。

  文章稱,現在最大的問題是,我們不知道西方國家金融體系的壞賬究竟有多少。我們看到的是,政府不斷向金融體系注資,然後金融機構又不斷暴露出更多的壞賬,政府又繼續注資。什麼時候才是個頭?因此,我們必須防止錯誤的政策延長和深化危機。危機爆發之後,西方國家對危機的嚴重程度估計不足,再加上受政治和經濟理念的約束,對挽救金融和刺激經濟的政策反應遲緩、力度不足而且半心半意。

  貿易保護主義是上世紀30年代大蕭條曠日持久的一個重要原因,但今天的西方國家就是忍不住要搞保護主義,所以這就增加了人們的擔心。如果貿易保護主義泛濫或者演化為貿易戰,那麼幾十年以來建立起來的全球供應鏈就會被打斷,我們的多邊體系就會破裂,那樣就是一場更深的災難。

  同時,值得注意的是,美聯儲開始購買美國國債,市場擔心會不會造成國際間匯率大幅度波動,以及大宗產品價格的飈升,由此更加擔心美元資產的安全性,這些都增加了經濟復蘇的不確定性。

  總之,西方國家特別是美國必須徹底解決金融體系的壞賬問題,同時繼續加大刺激經濟的力度,抵禦貿易保護的衝動。否則,不但復蘇無望,經濟衰退也很可能演變成第二次大蕭條。

  文章表示,在談到復蘇或者經濟回升時,人們關心能否回到危機爆發前的水平?這需要什麼樣的力量才使得經濟能够重新進入增長的通道?

  在過去,IT產業還有英特網曾經使我們有了30年的繁榮。進入21世紀,2001年的IT泡沫破裂以後,實際上金融衍生品市場繼續擴大,給我們創造了很多財富。當然,其中很多是泡沫,泡沫的破裂引起了這場災難。那麼,災難過後,應該有一種新的高新技術產業來引領全球經濟的增長。發達國家在技術方面有優勢,我們寄希望於無論是新能源也好,生物技術也好,一個新興的產業能够帶動全球經濟實現高速的增長。

  當然,另外一個引擎就來自於新興經濟體,這裡人口巨大,而且需求潛力也非常大。相信只要在一個健康的全球化體制下,在一個健康的國際金融體制下,發展中國家還是具有巨大的發展潛力。所以,從長期來看,對全球經濟還是樂觀的。