您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
金磚四國能成為G4嗎?

http://www.CRNTT.com   2009-07-10 12:00:13  


推進G4形成,符合金磚四國的利益
  中評社香港7月10日訊/《文匯報》今天登出蒯轍元的文章“金磚四國能成為G4嗎?”文章認爲:“金磚四國首次峰會揭開了走上G4的序幕,給國際社會帶來了巨大的影響和震動,在地緣政治史和國際政治史上開啟了新頁,在世界史上開始譜寫新篇章。”“正是這種自身內在的和集團共同的戰略利益驅動力,必然推進G4的形成,並會在近期內力爭提高新興經濟體和發展中國家在國際金融體系中、全球性問題上的代表性和發言權,在中長期內力爭建立一個更加民主和公正的多極世界。” 文章内容如下:

   6月16日,在俄羅斯的“皇城”葉卡捷琳堡,金磚四國首腦舉行了首次峰會。會後發表聲明,共同致力於提高新興經濟市場國家和發展中國家在國際金融機構中的發言權及代表性,建立一個更加民主和公正的多極世界,以循序漸進、積極務實、開放透明的方式推動巴俄印中四國對話與合作,支持世界各國在互相尊重、互惠互利的國際法精神下進行更民主和多元的合作。 

  “金磚四國”的概念,是高盛首席經濟學家吉姆.奧尼爾在2001年11月20日首次提出的。時隔8年,金磚四國快速崛起,在全球經濟中所佔的份額已達到15—20%,其經濟、政治地位也日益上升。雖然,金磚四國的發展成就證明了奧尼爾的科學預測,對金磚四國首次峰會的召開奧尼爾也認為具有歷史意義,但對金磚四國能否形成類似G8的國際組織卻並不看好。他認為:“金磚四國首次峰會並不意味它們會緊密協調彼此立場,因為四國各自的政治情況和價值觀都不相同,處於經濟周期的不同階段。此外,四國在應對危機方面採取的措施也各不相同。金磚四國峰會也不可能固定下來,成為一種制度。” 

       西方媒體唱衰金磚四國 

  筆者對奧尼爾此說不敢苟同。奧尼爾提出金磚四國概念及其對四國崛起的判斷都是科學的和準確的,但對金磚四國發展成G4的看法和判斷則是人云亦云,不準確的,上述論點也是牽強附會的。當然,奧尼爾的看法在一定程度上反映或表達了:西方發達國家對金磚四國今後發展所感到的緊張,甚至恐懼。這也正是西方媒體大肆唱空唱衰金磚四國的原因所在。 

  西方國家對金磚四國各單個國家崛起的本身,尤其對中國的崛起已經表現出緊張和恐懼,必然對金磚四國共同崛起並成為四國集團組織(G4)更加緊張和恐懼。金磚四國中激進的巴西就強烈主張四國結盟,明確提出“建立金磚四國聯盟”。西方媒體在熱炒金磚四國與G8對抗的同時,也竭力渲染金磚四國峰會的影響力將超過G8,甚至說金磚G4將取代G8。無疑,金磚四國及G4令主宰全球經貿、金融、政治的西方G7深感不安和不滿。可以預料,G7勢必會使出無所不用其極的方式和手段來阻止金磚四國發展成G4。從這種意義上來說,奧尼爾認為金磚四國峰會“今後會不會繼續召開,要取決於發達國家對金磚四國的態度。”則是不無依據的。  


【 第1頁 第2頁 】