您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
當前宏觀經濟政策正面臨複雜局面

http://www.CRNTT.com   2009-07-22 10:41:38  


 
  日本是另一個失敗案例。資產價格泡沫在1990年破滅之前,一般物價平穩,日本央行因此將利率保持低位,以刺激出口增加和經濟增長,最終嘗到的是泡沫崩潰的苦果。

  中國的政策也將面臨類似風險。在經濟復甦的關鍵期,同時物價仍在負增長,貨幣政策只能繼續保持寬鬆。但這將刺激資產價格進一步走高。可以說,這樣的環境或許是資產價格膨脹的機遇期。

  文章分析,不存在通貨膨脹而資產價格高漲時的困難之處在於,央行面臨相互衝突的兩個目標,而只有一種工具。央行通常選擇的是,以寬鬆政策刺激經濟增長,坐視資產價格走高。歷史經驗顯示,從長期看,這要冒很大的風險。政策面應正視這種風險,並認真著手應對。政策學表明,要想實現兩個政策目標,通常需要兩個以上的政策手段。一個可供選擇的替代政策框架是,在貨幣環境繼續保持適度寬鬆的同時,採取靈活手段抑制資產價格的泡沫化,並出台系統性的財政政策、產業政策以相配套,引導流動性進入實體經濟領域。

  首先,各方政策應更加關注資產價格。資產價格的大起大落,日益成為經濟周期的重要誘因,並會危及金融穩定。此外,資產價格的大幅調整在多數時候是經濟的領先指標。次貸危機之後,監管趨勢是向投資銀行基金等影子銀行系統擴展。對這些傳統銀行業之外的金融機構提出更高的穩健性要求,也是為了限制泡沫的過度膨脹。中國也應該將資產部門變動更多地納入到政策考量之內。

  其次,做好率先進入緊縮周期的準備,適度調控流動性寬裕局面。與其他主要經濟體相比,中國經濟已領先復甦,資產價格漲幅較大,通脹壓力也將較快到來,這要求國內相關政策要提前緊縮。即將展開的貨幣政策微調,能起到邊際意義上的改進,回收部分過多的流動性。這一方面的力度還需要繼續加大。中國6月外匯儲備餘額超過2.1萬億美元,並且不能用外貿和外商直接投資數據解釋的部分有所增加。這增加了輸入型流動性回收的壓力。在必要時候,可以考慮提升存款準備金率。

  最後,以改革和對內開放作為新一輪啟動內需的途徑。進出口下降之後,中國經濟增長仍然有較為穩健的表現,這得益於內需擴張彌補了需求缺口。但這並不意味著當前的政策就是完善的。內需的增加主要依賴了政府支出的增加,而民間投資並沒有真正活躍起來。這其實是與一系列體制問題相聯繫的。我們曾經在1980年代經歷了民營經濟的大幅擴張,但進入1990年代,民營經濟的活力有所下降,中小企業對金融資源的可得性反而下降。此輪調控的很多政策都能收到良好的正反饋。筆者相信,進一步深化改革,釋放民間資產的活力,放開對民營經濟的各種進入壁壘,能夠成為啟動內需,提高增長效率的有效途徑,從而減少對寬鬆型貨幣政策的過度依賴。

  政策已經有所行動。銀監會主席劉明康近日強調,當前,要特別關汪房地產市場風險等新的風險點,並明確“十項要求”抑制信貸衝動。而包括上海在內的多個一線城市也嚴格執行“二套放貸”政策。相信,更多針對資產價格膨脹的政策還會陸續出台。


 【 第1頁 第2頁 】