郭冠英：媒體讓我“藐視災民”

http://www.CRNTT.com   2009-09-02 08:46:25

台灣風災引發媒體大戰 　　中評社台北9月2日訊／台灣風災也引發了媒體大戰，但是有些手法也被詬病文化評論工作者郭冠英今天在《旺報》發表文章“河伯娶親的媒體”，文章内容如下： 　　蓬頭垢面到現場慰問災民，那才是作秀，有什麼用？人死都死了。”我說：“政府要做的是如何防止死人，如何防止悲劇再發生，如何在環境的根本上全面解決問題。”後面這段話電視剪掉了。  　　為什麼找到我，為什麼要我講話？不過就認為我一定會罵馬英九吧？我偏不這樣想，我就不願配合媒體罵政府，何況我本來就認為政府沒什麼錯。  　　好，你不罵馬英九，我們就說你罵災民，反正新聞由我們剪輯編造，我們會剪成語不驚人死不休。我們搞新聞的土石流已太久了。  　　　　　　　　　惡意剪輯斷章取義  　　我說了什麼呢？我說：  　　一、這是破紀錄的水災，雨量排世界第4，誰都難應付。  　　二、土石流不像地震、礦災、山火，那還有得救，還有黃金72小時，土石流只有10幾秒，埋了就埋了，活了就活了，一小時救難隊到現場，也沒用了。  　　三、防災救難還是地方政府的事。  　　四、宋楚瑜是反應快，劍及履及，會救災，但他也只能治標，不能治本，那涉及政治結構及整個生態環境的改治，幾乎不可能。  　　五、救得了也要過正常生活，因此劉兆玄、薛香川理髮吃飯很對。要做事，不要作秀。  　　六、“外交部”奉命不要外援沒錯，就是發文請援，來也是7、8天後，沒用了（美國直升機來花了百萬美金，一點用也沒）。  　　七、我不齒“災難外交”、“喪事外交”，那是對災民死者的大不敬，是幸災樂禍（包括請達賴來作法）。  　　八、我反對CNN借題發揮，做假民調要馬英九下台。CNN在我國西藏暴亂時就一貫反中。  　　九、大陸的組合屋沒問題，不能在反中的惡意下對大陸同胞的善意捐助加以醜詆，反求美國的虛助以示得悼多助。這也是幸災，可恥。  　　十、大陸的捐助是“內援”（是我國另一區，怎會是外援？）。  　　　　　　　　　 　扭曲報導刻意汙衊  　　我講的是我認為的邏輯、常識，怎是“驚人之語”？怎是“藐視災民”？即令被電視斷章取義，網路上支持我言的仍有一半，怎會是“被網民罵翻了”？  　　名嘴才是“唯恐天下不亂”、“語不驚人死不休”。他們拿著記者歪剪的我言又大罵一頓。反正他們是從“總統”到軍人，誰都罵。現在慢慢正義之聲出來了，說別淪為讓名嘴指揮救災與擴大疫情，網路上傳的〈一位救災小兵的心聲〉，是大家共同的心聲。  　　我還反對發緊急命令，如果一定要發，那就用來先封幾個媒體、名嘴節目吧。“河伯娶親”，叫他們下去去問問。