吵鬧“雙普選” 反對派到底為何

http://www.CRNTT.com   2009-11-27 14:10:11

對英皇委派港督的專制殖民統治俯首貼耳，奢談普選頗爲可笑。 　　中評社香港11月27日訊／百家戰略智庫理事蒯轍元今天在《文匯報》發表文章“反對派為何急爭‘雙普選’？”作者認為：“反對派名義上為香港民意代言，實為外國勢力代言，旨在復辟奪權。”反問：“反對派口口聲聲要為港人爭‘雙普選’，但為什麼香港回歸祖國以前，他們為何從未想過提過為港人爭‘雙普選’，反而對英皇委派港督的殖民統治，俯首貼耳、卑躬屈膝，對港督獨裁專制的殖民管治，馬首是瞻、奴顏媚骨。”文章內容如下： 　　香港特區政府公佈2012年特首和立法會選舉方法諮詢文件，其中有政府傾向的方案，廣泛徵詢民意，以期集思廣益，形成共識，循序漸進，為香港2017年特首普選和2020年立法會普選鋪平道路，打下堅實基礎。這是向普選目標邁出的一大步，意義重大。相對於2005年政改方案而言，此次方案顯然具有更加開放、更加前衛、更加進步、更加民主的精神和價值。  　　特區政府的諮詢方案一公佈，既得到了廣大市民相當的認同和歡迎，也遭到反對派偏激的抗議和反對。反對派猛力攻擊特區政府的諮詢方案是“民主的倒退”，聲稱要“推倒骨牌”，揚言要在明年元旦舉行“大遊行”進行抵制和抗議，發誓要推翻“欽點特首和功能組別”兩座阻擋民主的“大山”，重彈特首和立法會提前“雙普選”的老調，甚至竟然要求特首安排“泛民派”議員上京同中央談判，表達“訴求”，迫不及待地強求要在2012年進行“雙普選”。  　　　　　　　　　　　　　　　　　　反對派反對政改方案已無理由  　　反對派的反對聲浪一浪高過一浪，似有“山雨欲來風滿樓，烏雲壓城城欲摧”之勢。其實，這不過是反對派在新形勢下虛張聲勢而已。當然，也切不可對此掉以輕心，一定要百倍警惕反對派打民主旗號，蠱惑人心，混淆是非，製造對立，阻礙香港的民主進程，攪亂香港的社會穩定；一定要針鋒相對，揭穿其妄圖“改朝換代”的政治野心，維護香港“一國兩制”下的繁榮和穩定。  　　眾所周知，反對派議員在2005年捆綁否決了特區政府的政改建議方案，其理由有兩點，一是無普選時間表，二是委任區議員角色問題。而此次特區政府公佈的政改諮詢方案中，反對派所堅持的兩項政治訴求已完全解決。首先，全國人大已於2007年作出了2017年可普選香港特區政府行政長官，之後可普選立法會的決定，為特區政制改革指明了方向，確立了目標，提出了普選時間表。因此，現已根本不存在反對派所謂無普選時間表的問題。其二，特區政府的諮詢方案已明確表示，委任區議員不參與選舉與被選。顯然，中央和特區政府為了政制不再原地踏步，已經拿出了極大誠意，以利化解同反對派的爭執，做出了前瞻性妥協。反對派關於政制的兩項訴求已得到了滿足，卻仍舊大張旗鼓地抵制和反對，只能說是別有用心。人們不禁要問反對派究竟是為何為誰急爭“雙普選”呢？  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 反對派急欲“改朝換代”  　　反對派對特區政府的所言所行、所作所為幾乎都一概反對。因此，有輿論認為反對派是“為反對而反對”。其實，這不過是為達到其不可告人的目的的政治操弄手段而已。反對派名義上為香港民意代言，實為外國勢力代言，旨在復辟奪權。在港英殖民統治壽終正寢後，香港回歸祖國，改天換地，時代大變了，反對派若明火執仗地反中國、搞復辟，當然是行不通的。於是扯起“民主”大旗，以搞“雙普選”為名，行竊權之實。早在2001年1月，反對派中的急先鋒們就按捺不住，公開叫嚷“我們被《基本法》拖民主的後腿”，發誓要“藉選舉選擇政府和改朝換代”。這是多麼赤裸的政治宣戰。作為政客的李柱銘就說得委婉一點，要“變革制度才能解決問題”。也就是說，唯如此才能達至“香港獨立”並加入英聯邦，以復辟殖民統治的目的。由此可見，反對派就是保皇派。  　　反對派口口聲聲要為港人爭“雙普選”，但為什麼香港回歸祖國以前，他們為何從未想過提過為港人爭“雙普選”，反而對英皇委派港督的殖民統治，俯首貼耳、卑躬屈膝，對港督獨裁專制的殖民管治，馬首是瞻、奴顏媚骨。說穿了，反對派打著“民主”的幌子，為港人爭“雙普選”，不過是為欺世盜名而已。實質上，是為他們自己爭選票、爭利益、爭權力。尤其要戳穿反對派急於爭“雙普選”，首先拿選舉制度、“普選”進程開刀，是為達到他們“變革制度才能解決問題”的“改朝換代”目的。因此，不可小覷反對派打“普選”牌同特區政府、中央政府叫板的政治目的和政治手法。  　　反對派為奪權，搞“港獨”，特別擅長煽動群眾，操弄集會抗議、遊行示威的街頭運動，造聲勢，騙選票。這與台灣民進黨如出一轍，不知是否得到了台灣民進黨的真傳，還是原本就是一丘之貉？的確，反對派打“民主”旗號反民主，橫行霸道，恣意妄為，分裂國家的行徑，同台灣民進黨並無本質區別，所不同的是兩岸尚未統一，而香港已回歸祖國12年了，政治社會環境有所不同，自然政治策略也有所不同而已。  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 興風作浪不得人心  　　雖然，香港實行“一國兩制”，但絕對不可能也不允許不要“一國”只要“兩制”。“一國兩制”充分體現了中央對香港既開放又民主的襟懷和氣度。而《基本法》和全國人大決定，充分體現了對香港循序漸進實行普選的政制民主改革的關懷和安排，體現了特區政府和中央政府的民主精神。反對派居然高分貝叫囂要求同中央談判，推倒“欽點特首和功能組別”兩座大山，真可謂既用心險惡，混淆視聽，又狂妄至極，自不量力。《基本法》規定特區行政長官是在當地通過協商或選舉產生，然後呈報中央批准任命。第一，這里根本不存在特首由中央“欽點”的問題。第二，通過特區當地協商或選舉產生的特首，由中央批准任命，這是中央行使國家主權的法定程序，是由憲法和《基本法》所規定的，是中央代表13億人民包括香港700萬人民在內集中行使民主權利的體現。這是任何人反對不了也改變不了的。反對派就此向特區政府和中央政府興師問罪，只能咎由自取。  　　反對派應該牢記和吸取2005年在立法會捆綁否決政制改革方案的教訓，不可重蹈覆轍。那次已經弄得裡外不是人，既失民心，又失大勢。奉勸反對派正視現實，改變立場，不要再做“改朝換代”的白日夢了，老老實實做香港市民、中國公民，以香港長期繁榮穩定的大局為重，這才是正道。如若此次又興風作浪，妄圖阻撓通過特區政府政制改革方案，必將在香港政壇被邊緣化，被港人所唾棄。