【 第1頁 第2頁 】

現在並非胡志強北進權力核心的最佳時機

http://www.CRNTT.com   2010-01-08 07:51:00

誠然，以胡志強曾任“新聞局長”、駐美代表、“外交部長”的資歷，尤其是其在美國的人脈關係，及對“外交”事務的熟悉，完全具備出任“國安會”秘書長的優異條件，而且可能會比在國際關係事務上只是擁有學術研究專業，卻無實務經驗的蘇起要優勝得多。但是，“國安會”的性質職能，不單單止是“外交”，還有大陸事務和“國防”。在大陸事務方面，從未涉足過大陸事務，只是到過大陸參訪的胡志強，則顯然是不如既擁有豐富的學術研討專業知識，又因曾出任過“陸委會”的副主委而擁有實務經驗的蘇起。而在目前，馬英九是奉行 “外交部長”錢復的“兩岸關係位階高於外交事務”政策，因而“外交”並非是“國安會”的主要業務，倒是已逐漸進入“戲肉”，尤其是正面臨兩岸政治對話的大陸事務，才是“國安會”的首要任務。因而，胡志強代替蘇起之說，表面上看確有道理，但仔細分析，卻是屬於本末倒置。 　　何況，僅是因為“美國牛肉”問題就要蘇起下台，也過於苛責。無可否認，博士學者型的蘇起未曾經過選舉洗禮，因而缺乏與藍綠政客溝通的經驗，甚至是根本就沒有這方面的意識，因而在與美國商談牛肉進口議定書的過程中，確是考慮不周，以致在客觀上予人“黑箱作業”之感。因此，蘇起的責任，是不能推卸的。但問題是，“國安會”是帶有機要性質的最高幕僚機構，並非公開的行政單位，本身就無溝通的職能，將所有責任都推給蘇起，但又是過於嚴苛。因為溝通的職能應由行政機關如“衛生署”、“經濟部”等負起。 　　因此，要蘇起為“牛肉風波”負咎下台，無疑是本末倒置。實際上，在現今政壇上，曾與陳水扁力辯“九二共識”的蘇起，是最能準確掌握“九二共識”精的，因而是出掌“國安會”的最理想人選。即使馬英九因揹負選舉連任包袱，而不得不在公開場合說一些被視為“B型台獨”的話，只要“國安會”仍由蘇起主掌，馬政府就不會倒向“B型台獨”。因而蘇起是馬政府大陸政策的“衛星導航儀”及掣衡馬英九“B型台獨”言論的“煞車皮”。而且，蘇起在擔任“立委”時，也頻頻接觸“國防”政策，對軍購也有涉獵了解，馬英九的互動關係又良好，如果僅僅因為“牛肉風波”而要他去職，就太可惜了，尤其是以“兩岸關係位階高於外交事務”的標準衡量。更何況，“牛肉風波”只是整體外交事務中一個很小部分，不能因一棵樹而否定整片樹林。因此，如果“放話政治”成功，那就正中了民進黨人的詭計。－－民進黨人正是要借“牛肉風波”之力，鏟除堅持“九二共識”的蘇起。 　　其實，以鞏固國民黨權力的整體大局而言，還是由胡志強選大台北市長，廖了以任“總統府”秘書長，最為適當。畢竟，胡志強在台中市長的九年任內，成績顯著，尤其是第四次“陳江會談”重要一役，聲名鵲起。以民進黨力拼“五都”選舉，為“二零一二”打下基礎，因而可能會指派“天王”之一的謝長廷或游錫堃出戰大台中市，而放棄林佳龍的情況下，只有胡志強才能保住台中市。而廖了以畢竟離開台中縣政府已有九年之久，早已疏離選區。而另一方面，他卻又是“總統府”秘書長的絕佳人選。 　　當然，長期將胡志強“流放”在地方，也不公平。最佳的安排，是在胡志強勝選出任大台中市長兩年亦即二零一三年初，將胡志強調升“中央”，再任命廖了以任代市長。因為按照《地方自治法》及《公職人員選舉罷免法》規定，縣市長任期過半後出缺，無須進行補選，由“行政院長”指定代任人員，這就可以避過“補選”，使民進黨無可乘之隙。

【 第1頁 第2頁 】