【 第1頁 第2頁 第3頁 】

農民工無“性福” 是由於生存邊緣化

http://www.CRNTT.com   2010-01-31 09:16:48

眾所周知，農民工在現實中仍然被排斥在城市社會保障體制之外，在生活條件、就業、醫療等諸多方面，都處於一種隨時受到威脅的狀態。這種受威脅的狀態必然導致農民生活的精神孤島現象，使其遠離城市居民，遠離城市生活。他們不能過著正常人的家庭生活，成了一群漂流到城市這個生活海洋的孤島上過著魯賓遜和“星期五”式生活的邊緣人。 　　我們知道，權益問題將伴隨著發展而不斷凸顯出來，同時權益問題的解決也會在更大程度上促進發展。農民工權益問題有其深刻的歷史性及複雜的政治社會和文化背景。事實上，長期以來，農民工的權利一直處於失衡狀態，由於二元社會體制的存在，他們的權利一直處於被忽視甚至是被否定的狀態。作為公民，僅僅由於身份的不同，農民工所享受的與城市公民有著巨大差別。而對農民工性問題的忽視顯然與此有關。 　　農民工性問題被漠視既是農民工邊緣化的寫照，也說明了農民工發展權的被忽視狀態。人是發展進程的主體，發展政策應盡量使每個人成為發展的主要參與者和受益者，而非造就一批邊緣人和犧牲品。因此，農民工性問題同樣是個權利問題。（作者：朱四倍） 新聞鏈接： 農民工的被窩子和肚子哪個更重要 　　來源：紅網 2010年01月30日 作者：夏餘才 　　“大家有老婆抱，有老公抱，農民工抱誰？”“領導不能只關心菜籃子，不關心被窩子。”廣東省省政府副秘書長、省人口計生委主任張楓向來坦然談“性”，並編著了通俗易懂的《楓哥說性》，昨日下午在政協分組討論上，他再次提出要對農民工給予性關懷。(1月29日人民網) 　　相對之前有委員提出男女廁所蹲位比例要改變的議案，廣東省人口計生委主任張楓的議案無疑更接近社會和民生，也更具有人文關懷的意義！古人雲，食色，性也。此話的意思是，(色)性欲和(食)飲食同為人的自然本性。既然性欲乃人的自然本性、是與生俱來的，所以我們就不應該忽視它或對其避而不談。農民工也是人，是人就有性的欲望。正視農民工性問題，也就是正視社會底層人群的需求問題！ 　　但是，“色”固然重要，但是和“食”一比較就難免相形見絀！人們常言民以食為天，卻沒有聽誰說民以色為天。由此可見，老百姓最為關心的還是“食”的問題。正所謂飽暖思淫欲，只有吃飽了穿暖和了，人們才會想到“色”！那些貪官、富商大賈們，為何二奶和情人排成隊？原因還不是他們吃飽了喝足了，有閑錢又有閑時間，性的欲望才“油然而生”？吃不飽穿不暖，“色”就得靠邊站。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】