【 第1頁 第2頁 第3頁 】

趙本山被誰“娛樂至死”

http://www.CRNTT.com   2010-02-21 10:35:46

霍編劇說到美國好萊塢是一座高高的山頭，我想告訴這位編劇先生，我們看到成功的美國大片，不僅善於娛樂，更善於尊重人類普遍的價值，守得住人類倫理底線，沒見著從卓別林到好萊塢的演員拿殘疾人取樂的，更沒有拿單身母親來搞笑的，也正因此，趙本山前兩年赴美演出遭遇走麥城之敗，一些團體指責趙本山的演出嘲諷了殘疾人士，超出了道德底線。可惜，央視沒有人從倫理常識角度幫助趙本山，只是一味利用趙本山搞笑取樂的功能，而沒有通過提升趙本山的道德水準，讓趙氏向大師邁進，而不是只是充當小醜角色，替央視撐門面過年關。 　　霍編劇指責批評者滿腦子政治，不懂得藝術審美，其實我在文章裡只字沒談政治，更沒有談到藝術審美，談的只是倫理常識，就是善意提醒趙本山與央視春晚編導們，要想到觀眾中一部分特殊群體的內心感受，譬如賣拐，殘疾人及其家庭看到了，總是與他們所處境遇相聯繫，其中滋味是健康人難以體會的，而失學家庭的單親母親，更是度年如關，無論編劇如何看到其中的藝術之美，但作為觀眾，我們無法看到人性的輝煌、關愛與尊嚴。編劇們如果都一心想著袒護趙本山，對趙本山小品中出現的問題視而不見，受害的是趙本山，還有他的藝術表現力。作為學者或受眾，對趙本山說真話，對央視提出批評，是權利也是責任，央視與趙本山更多的需要反思自己的藝術作為，而不是推卸責任，以央視的文化壟斷地位為至尊，而置民間社會的批評聲音於不顧。 新聞鏈接：央視沒有理由漠視公衆對春晚的輿情 　　　 2010年02月21日00:05　紅網   　　作者：馬而立 　　回顧春晚近30年的歷程，沒有哪一年遭遇像今年這樣激烈的批評甚至討伐，春晚滿意度調查受到強烈質疑，廣告植入太多被譏為“太差錢”，主打品牌趙本山的小品位列“最爛”——深陷輿論旋渦中心的春晚劇組成為衆矢之的。在此期間，除了總導演金越作客新浪網竭力辯解，自說自話了一番，未見央視高層站出來同公衆打個照面，不願意承認失誤或問題不打緊，即使是對“恨鐵不成鋼”的關心春晚的人們感謝一聲總還是應該的，可央視高層“任憑風吹浪打，我自巋然不動”，好象那春晚與自己一點關系也沒有。 　　事實上，春晚是“王小二過年，一年不如一年”，近年來，公衆對春晚的批評也一年甚過一年。春晚的下坡路估計已經走到穀底了，可在我的記憶中，央視高層從來沒有對此作出過回應，如果真有回應的話，記憶中是央視文藝部主任朱彤。春晚總導演應該說是很牛的，一台十幾億人口的文化大餐由他烹飪，明星大腕誰上誰不上在他一手掌控，可在央視這個龐大的機器中，劇組不過是個生產小隊，總導演充其量是個小隊長，現在，春晚出問題了，至少已為公衆激烈詬病，讓一個“小隊長”出面應付全國公衆，央視高層的架子也太大了！

【 第1頁 第2頁 第3頁 】