【 第1頁 第2頁 第3頁 】

金小刀劍法極佳惜出招過早打草驚蛇

http://www.CRNTT.com   2010-02-24 08:28:57

其二、蘇貞昌從未在台北市征戰過和服務過，選輸了尚可以“欠缺群眾基礎”來推卸責任；而蘇貞昌曾在台北縣長擔任過兩任共七年的縣長，且政績不賴，直到如今連不少泛藍政客都很懷念他，這亦是民進黨希望他能啃下新北市這塊“硬骨頭”，將台北市“讓”給未有過選戰經驗的蔡英文的主要理由。因此，蘇貞昌可以在台北市輸得起，但在新北市卻是輸不得。 　　因此，從種種跡象看，蘇貞昌為了個人前途，如果真的要他參加“五都”選舉，他就寧願征戰台北市，而將新北市留給蔡英文或謝長廷等人去“啃”。本來，如果國民黨仍是由周錫瑋爭取連任，以其政績之差和民調之低，是不需要動用到蘇貞昌這把“牛刀”去“殺”周錫瑋這隻“雞”的。因此，民進黨中央即使是對蘇貞昌的“私心”有微言，但也是無可奈何。 　　但是，周錫瑋退選，國民黨有可能推出朱立倫“強棒”“嚴防死守”新北市，這就打亂了蘇貞昌的計劃。這正如台灣政論家江春男昨日所言，朱立倫一出馬，民進黨無人可擋，蘇貞昌不能不應戰。不論選戰或政治佈局，都是一大高招。可惜的是，民進黨等於保送郝龍斌，台北市形同放棄。台北縣的升格和周錫瑋的退選，都因蘇貞昌而來。蘇本可在台北市與郝龍斌一決勝負，進而把馬郝十二年市政做個總結。如今被迫回新北市與朱對決，蘇當選必須幹到底，把他困在這裡，符合二零一二年保馬策略。 　　這就將蘇貞昌置於左右為難的尷尬之中。儘管說，昨日的民調顯 反示，民進黨若推出蘇貞昌迎戰朱立倫，蘇貞昌的贏面將比朱立倫高出十一個百分點，但這卻正是蘇貞昌所不願見到之處，那豈非是要被綁死在新北市，不能去參加“二零一二”選戰？ 　　蘇貞昌如此尷尬，其實朱立倫也好不到哪里去。實際上，從昨日他以“消費者保護委員會”主任委員身份到“立法院”備詢時心神仿彿，一不留神竟然坐到了“行政院長”吳敦義的位子上，幾秒鐘之後才忽然發覺，“彈起”到旁邊的副院長座位上，就顯出他心事重重，精神壓力甚大，思想鬥爭極為激烈：此趟征戰新北市，無論對手是否蘇貞昌，都將是一場硬仗。 　　其一、他從未在台北縣經營過，在此沒有任何人脈，直到現在連戶籍都是留在桃園縣，如要在新北市參選，就必須按照《公職人員選舉罷免法》的規定，將戶籍遷到新北市，這有可能會被譏笑為“空降”，未戰先失分。 　　其二、他參選桃園縣長時，正是陳水扁“國務機要費”案發，導致民進黨聲望嚴重受挫；而馬英九則剛當選國民黨主席，全台泛藍以至中間選民都將解救台灣的希望寄托在馬英九及國民黨的身上之際。因此，馬英九的一句“國民黨佈倘席次不過半，就辭去黨主席”，而讓國民黨摧枯拉朽，拿下了十四個縣市，朱立倫也分享到紅利，順利當選了桃園縣長。但如今，不但是馬英九和國民黨的民調低落，再也沒有了五年前的意氣風發，而且民進黨在陳水扁被判刑及蔡英文苦心經營之下，已有了起死回生的勢頭。朱立倫在從未經營過的新北市要贏，並不容易。其三、朱立倫同樣也面對類似蘇貞昌“被鎖定”的問題：倘贏了，就將被困死在新北市，難有進“中央”服務機會，這與他當初他跟隨吳敦義一段時間後再“坐正”，積累政治資本後於二零一二年接馬英九的班的生涯規劃，並不相符。倘輸了，雖然是仍有功於國民黨，但也不會那麼快就再次安排位子。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】