您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
中國應以武養武 加快軍事現代化

http://www.CRNTT.com   2010-03-02 10:42:42  


美國對台售武,中國也應該出售一些武器進行“貿易補償”。
  中評社香港3月2日訊/“以武養武,加快軍事現代化,富國還要強兵,才能有效地維護國家的核心利益和領土主權完整。”《大公報》今天登出王道博士的文章“‘以武養武’加快軍事現代化”,提出自己的建言。文章內容如下:

  美國不理中國一再嚴重抗議,十幾年來一直向台灣出售武器,其目的一是賺錢;二是干涉中國內政,支持“台獨”分子“以武拒統”。如何改變這種狀況呢?最近,有解放軍軍事專家指出:該是給美國“立規矩”的時候了!

  最近,國防大學戰略研究所楊毅少將對媒體表示:美國那些大的軍工企業,是推動美國向台灣出售武器的最大推手。他們一方面向台灣售武以賺取高額利潤;另一方面又向中國推銷飛機等軍工與民用產品;同時,又以此達到其阻撓中國統一的政治目的。他主張,要制裁這些企業,讓它們受到的經濟損失高於向台售武所得的利益,讓它們得不償失。現在是我們給美國“立規矩”的時候了。

                     給美國“立規矩”

  據媒體報道,美國波音公司便是這種兩面三刀的企業,它一方面賣飛機給中國,一年賺幾千億;另一方面又積極對台售武,每年賺幾百億。如果中國不買波音飛機,可對它造成致命的打擊。可是,不買波音買什麼?唯有買歐洲空中巴士,但歐洲某些國家也或明或暗地把武器和一些高端技術賣給台灣。前幾年,法國向台灣出售戰機,中國嚴厲制裁,差一點斷絕外交關係,但是不久又平安無事。

  若中國自己研製的大飛機上空,可以與波音及空客“三足鼎立”,就可以完全不買歐美的飛機,特別是可以有針對性地制裁那些參與對台售武的公司,讓它們得不償失,自然會收斂。可是,中國的大飛機還要十年八載才可以造出來,而中國的航空業仍然在蓬勃發展,還需要人家的飛機和相關技術,包括買人家的飛機引擎、導航系統等等,所以這張牌現在還打不響。

  為何不“以其人之道,還治其人之身”呢?美國可以損害中國的核心利益,對台售武,中國為什麼不可以向美國的仇家售武?

  譬如,美國威脅制裁伊朗,要空襲伊朗,俄國臨時“縮沙”,推遲出售防空導彈,中國為何不可向伊朗出售?最近中國在自己境內成功試射“紅旗九型”,性能可比美國“愛國者二型”,雖然還不及美國準備向台出售的“愛國者三型”,但已可以有效防禦,而且價錢便宜一大半。又如,可以向委內瑞拉出售殲十戰機、梟龍戰機和各種型號的魚雷、導彈、艦艇,這些都是該國急需引進的防禦美國軍事侵略的有力武器。“以武制武”,讓美國人感受到相同層次的威脅,它才會深刻認識到對台售武為何損害到中國的核心利益,因而在談判桌上作出讓步,收斂其“只許州官放火,不准百姓點燈”的醜惡嘴臉。

                      富國還要強兵

  美國如今是全球最大的軍事強國,它一年七八千億美元的軍費,比全球第二至第十五位軍費開支最多國家的軍費總和還要多。即使在遭遇金融海嘯,陷入百年一遇的大衰退之際,它的軍費開支不但沒有減少,反而進一步增加。軍事工業已成為美國經濟的最重要支柱,而且是帶動科技發展的火車頭。美國武器賣到全球,數量、金額都居全球首位。每十年挑動二次較大規模的地區戰爭,美國武器不愁銷路,新的武器不斷推出。

  美國的軍事工業已經形成良性循環,以武養武,越養越肥大;但是,中國在售武方面仍然束縛在“三項原則”上。中國對外公布的“軍品出口管理條例”一再重申:(1)中國的軍品出口要有助於增強有關國家的正當防衛能力;(2)要有助於維護和促進有關地區的和平、安全和穩定;(3)不以軍品出口為手段,干涉別國內政。與此同時,還嚴格限制導彈、生化用品等國際關注的軍品的出口。有關的條例使中國自縛手腳,而讓歐美獨佔全球軍火生意。只有調整這些原則,中國的軍品出口,才能走上正軌。在國慶六十周年閱兵禮上,全世只都見識中國門類齊全、性能卓越的海陸空武器,特別是東方系列的導彈,殲十戰機、空中加油機、轟油-6加油機、K-8教練機以及各種類型的坦克、裝甲車。在青島軍港檢閱時展示的核動力潛艇及各種常規潛艇……它們絕大多數都是國產的,為什麼不可以增加出口,賺取外匯,再投資製造更多更新型的武器?

  中國現有武器的性能,雖然和歐美最先進武器還有差距,但實用性已足夠,售價只有歐美的一半,而且可以同時轉讓技術,售後服務認真,憑這些優勢,已經足夠與歐美武器競爭。

  以武養武,加快軍事現代化,富國還要強兵,才能有效地維護國家的核心利益和領土主權完整。