【 第1頁 第2頁 】

戶籍制度存廢不是一個經濟問題

http://www.CRNTT.com   2010-03-08 09:59:14

有人會說，在資金缺乏的情況下讓農民和市民享受同等的福利待遇，可能會導致市民福利待遇下降。這正是孔先生反對立即廢除戶籍制度的原因之一。但在我看來，即便可能出現這樣的結果，也必須立即廢除戶籍制度，因為憲法上的平等原則是更加重要的價值。 　　歷史上的確長期存在這樣的主張和實踐，即為了一部分人的利益而犧牲另一部分人的基本權利和自由。一百五十年前，當一些美國人力主廢除奴隸制度時，那些堅定的反對者就是從經濟角度為其辯護的，他們認為，廢除了奴隸制度，白人農場主的收入就會減少，美國經濟的競爭力就會下降。然而，事實並非如此，美國在廢除了奴隸制後經濟很快就騰飛了起來，所有的人都是受益者(包括那些曾經的蓄奴者)，因為自由和權利是創造財富的第一要件。 　　從這個意義上講，廢除了戶籍制度之後，市民(以及全體民眾)的福利待遇可能不僅不會降低，反而會不斷升高，至少從長遠來說是如此。因為一旦廢除了戶籍制度，人力資本及其他資本的自由流動將會大大增加，資源配置將會進一步優化，人們的創造性和活力將會進一步迸發出來，進而創造出比現在多得多的社會財富。孔先生只看到了農民享受國民待遇後所要消耗的資金，而沒有看到廢除戶籍制度後全體國民創造和增加財富的巨大潛能。

【 第1頁 第2頁 】