【 第1頁 第2頁 第3頁 】

國民黨又遭遇改革和政治需要的尖銳矛盾

http://www.CRNTT.com   2010-03-12 08:07:21

國民黨在喪失政權後，再次痛定思痛，從連戰主席到吳伯雄主席，都曾興起改革念頭。但由於兩位老人家都出身於舊官僚系統，尤其是吳伯雄本身就出身自地方派系，要痛下決心改革並不容易，也受到周邊的人阻攔。因此，改革舉步維艱，光是一個黨產處理問題，就一拖再拖，被民進黨當作是“殺手（金間）”，甚至還搞了個“清查黨產公投”，使國民黨在各場選戰中都甚為被動。 　　馬英九並無地方派系的包袱，而且本人形象清新，因而有誠意推動黨內改革，而且也確是採取了一些措施。但遺憾的是，他既缺乏魄力，又沒有良策，面對著盤根錯節的地方派系和老官僚系統，根本指揮不動。為此，他找來了同樣是沒有地方派系背景的金溥聰當秘書長，並把與地方派系有著千絲萬縷關係，因而在選戰中頗有組織能力，但卻是改革阻力的詹春柏請到“專職副主席”的高位，將之架空。這金溥聰改革魄力是有了，但卻似乎是操之過急，在“立委”補選中公然不顧地方派系的存在，一味要“空降”形象較佳，但在當地並未經營過的學者去參選，結果遭到地方派系的強烈反彈，不是脫黨參選，就是因為不服氣而暗自支持民進黨的候選人，使到國民黨一敗塗地，造成未改革先失敗的反效果。 　　實際上，現正準備台北市議員選舉的民進黨“新潮流”新秀梁文傑在《金溥聰真的很厲害嗎？》一文中就尖銳地指出，金溥聰真正的專長只是搞文宣，而且是搞負面文宣。有人拿他和邱義仁相比，我認為根本是差天共地。如果是邱義仁，他在桃園會直接了當提名吳伯雄家族的吳餘東，不會假惺惺弄來一個徒具形象的陳學聖；在新竹，他會提名一個既不屬邱鏡淳、亦不屬鄭永金的第三者，而不會硬要邱鏡淳去支持死敵鄭永金的弟弟鄭永堂。人選不對，再強的負面文宣都沒有用。 　　目前，在“五都”選戰前夕，國民黨又遭到了改革與否的尖銳矛盾。但這次矛盾起源，並非是在黨務系統，而是在行政系統。其一、是“衛生署長”楊志良要調整收費標準，還算不上甚麼改革，但卻遭到要考量是否會影響選戰的“行政院長”吳敦義的否定。楊志良深感，理念不同，難以改革，於是提出辭職。應當說，這並非只是一個政黨內部的“改革”的私事，而是關係到整體社會利益的改革大事，楊志良的堅持是對的。但一觸動到國民黨自己一黨的選戰利益時，就打了退堂鼓，連一向予人了公正無私形象的吳敦義，也“屈降”了。幸好，吳敦義處理此事還是冷靜、理智的，並沒有批准楊志良辭職，堅決予以挽留，因而未使民進黨抓到“見縫插針”的機會。但問題終須解決。昨日馬英九約見了楊志良，不知事情是否有轉機？如能既可做到支持楊志良的醫保改革，又不致於影響國民黨的選情，那當然好。關鍵是在於國民黨能否向民眾說清楚、講明白，使民眾明確了解和理解醫保改革的必要性，就像當前馬政府和國民黨全黨都在宣導“ECFA”那樣。倘能做好這個工作，既妥善解決這個尖銳的矛盾，也能使國民黨在醫保改革中積累宣導工作的實戰經驗，就能擺脫被民進黨的“心理戰”、“文宣戰”纏著來打的被動局面，並反過來為馬政府和國民黨的有利於兩岸關係和平發展，有益於台灣地區安定繁榮的政策“保駕護航”，捧出一個新台灣。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】