您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
ECFA辯論 常識的勝利

http://www.CRNTT.com   2010-03-30 11:45:41  


民進黨昧於常識的政治宣傳,其實是耍弄支持者。
  中評社台北3月30日訊/香港沙田中文大學決策科學與企業經濟學系教授段樵今天在《中國時報》發表文章“ECFA辯論常識的勝利”,表示:“在野黨人才濟濟,想必深知,兩岸的ECFA,實際上不等於全面‘自由貿易’;看看各地經驗,將來也不可能達到此一境地。理論上的自由貿易只存在於經濟模型,或烏托邦中。何必在此時就加油添醋地放話,把年青人嚇得想用美工刀‘揭竿而起’?”文章內容如下:

  日前奧巴馬在醫保改革方案於眾院通過後演說中,強調是“美國人的勝利、常識的勝利”。“美國人的勝利”,那是政客的套話;但說“常識(CommonSense)的勝利”卻凸顯了此次美國醫改方案具有兩黨意識形態之爭的基本性質。

  許多論者說,在這個層次上,共和黨認為該方案是美國破壞資本主義、個人自由與市場經濟,向社會主義、政府導向的經濟制度演變的重要一步;但民主黨則認為,方案將更多美國人納入保障,體現以人為本的精神,反而有利於市場經濟制度永續發展。孰是孰非?只有將構想化為有實質內容的法案來辯論,也就是說,以具體問題,在常識層面來作“具體分析”。

  同樣類比,在野主張制約兩岸經貿往來、以防台灣邊緣化;而執政黨認為簽訂自貿性質協議(ECFA),反而有利於台灣經濟持續發展,台灣才不至於被邊緣化。孰是孰非?怕也只能“具體問題、具體分析”,給常識面的思考一個空間。

  報載大多數人樂見ECFA的公開辯論,這是此一議題在社會認知模糊,卻持續發燒下的一個主流民意,值得重視!但為了讓大家思辯得更有意義,不再糾纏在瞎子摸象的鼻子與大腿之爭,請在辯論之前,先只定“ECFA是什麼”?那應該是“現階段要與對岸商談的具體框架及實質內容”,請用這個作為理性辯論的基礎。 


【 第1頁 第2頁 】