社民連企圖堵死溫和溝通路線

http://www.CRNTT.com   2010-03-30 11:54:55

社民聯已經變得不擇手段，未來可能更加激進甚至鋌而走險。 　　中評社香港3月30日訊／香港工商專聯會會長、資深時事評論員楊志強今天在《文匯報》發表文章“社民連企圖堵死溫和溝通路線”。作者表示：“社民連如此向‘自己人’發難，說明‘公社’合流狼狽為奸，但也同床異夢，出於吞噬和取代民主黨的共同利益，‘公社’暫時苟合，但兩黨都是‘明裡一盆火，暗裡一把刀’的角色，彼此之間恨不得你吃了我，我吃了你，完全置起碼的政治倫理於不顧。社民連繼承了陳水扁為自己利益而不惜對‘自己人’撕咬撲噬的衣缽，進一步露出充滿殺機的真面目，如癲狗一般亂咬自己人，以此觀之，社民連日後的激進行徑將會更加鋌而走險。”文章內容如下： 　　社民連與公民黨策動“五區公投”聲勢微弱，遭到本港主流民意的一致譴責與抨擊，甚至連反對派中的溫和政黨、團體及人士，也與社民連的“五區公投運動”劃清只線，成立“終極普選聯盟”，改行對話溝通路線。最新調查則顯示，兩黨五名辭職立法會議員評分，同告下跌至不合格。 　　　　　　　“公社黨”狼狽為奸同床異夢 　　面對“五區公投”窮途末路，敗局已定，“公社黨”使出兩手策略：一是社民連向盟友湯家驊窮追猛打並對“終極普選聯盟”發難，二是“五區公投運動聯合委員會”召集人及總發言人余若薇繼續誤導公眾，喋喋不休重複謬論說基本法沒有禁止“公投”就是合法。這兩手策略，顯示“公社黨”既有繼續苟合狼狽為奸的一面，也有同床異夢，爾虞我詐，互相算計的一面。 　　據筆者觀察所得，在“公投運動”陷入窮途末路情況下，公民黨及社民連連番出現重大分歧，先是在是否選出B隊參選的問題上各持己見，及後社民連又向公民黨的創黨成員湯家驊和“終極普選聯盟”發難，社民連的企圖，是向溫和反對派施壓，藉此炒熱補選氣氛，力圖扭轉“公投運動”聲勢微弱局面。 　　社民連與公民黨素有矛盾，2008年的立法會選舉，公民黨發覺社民連原來是自己的最大敵人，新只西、九龍西似乎有把握的席位，都給社民連吞併了。兩員大將毛孟靜、張超雄在立法會選舉辯論會上，都受到了社民連的致命攻擊，被殺下馬來。可惜，公民黨黨魁余若薇“認敵為友”，妄圖與虎謀皮，兵行險，落得她自己民意支持度大跌，黨內陷於分崩離析的險境。 　　企圖刺激補選前的對抗氣氛 　　早前，一直反對“五區公投運動”的湯家驊，在其網誌中表示，“公投運動”爭議中，民主黨和他都被“公社黨”辱罵：“意見不同便是千古罪人，欲誅之後快，這些蛻變什麼時候已在我們社會中立足？為何在毫無警兆下，群情已泛濫至一發不可收拾？”湯家驊質疑這股妖魔化異己的歪風吹遍了香港，只會“成事不足，敗事有餘”，令他擔憂香港政制發展的前景。湯家驊放話呼籲黨友“回頭是岸”，指“公投運動”草草收場便算，希望黨友能夠重歸正途，在政改問題上盡快達成共識。 　　由於湯家驊觸到社民連的痛處，社民連亦擔心公民黨在湯家驊的呼籲下“回頭是岸”，於是必欲除之而後快。社民連的新主席陶君行3月18日在給湯家驊的一封題為《賣友求辱可以休矣》的公開信中，對湯家驊肆意辱罵，再加上社民連幫主黃毓民出口炮轟，顯示社民連是有部署、有策略地攻擊溫和反對派。黃毓民露骨地大罵其他不支持“公投”的反對派成員，並聲稱是次補選取得50至60萬票的話，下屆立法會選舉就會“送佢入墳墓”。湯家驊是“終極普選聯盟”的代表人物，社民連全力攻擊湯家驊，就是要向溫和反對派施壓，企圖堵死溫和力量的對話溝通路線，以便刺激補選前的對抗、矛盾氣氛，催谷有人出來投票，以便逆中求勝。 　　　　　　　　 向“自己人”發難將更加鋌而走險 　　此外，社民連如此向“自己人”發難，說明“公社”合流狼狽為奸，但也同床異夢，出於吞噬和取代民主黨的共同利益，“公社”暫時苟合，但兩黨都是“明裡一盆火，暗裡一把刀”的角色，彼此之間恨不得你吃了我，我吃了你，完全置起碼的政治倫理於不顧。社民連繼承了陳水扁為自己利益而不惜對“自己人”撕咬撲噬的衣缽，進一步露出充滿殺機的真面目，如癲狗一般亂咬自己人，以此觀之，社民連日後的激進行徑將會更加鋌而走險。本人於2010年2月24日在多份主流報章發表全版文告，提出警惕“公社黨”仿效陳水扁用爛招陰招催谷投票，果然，社民連為拉抬“公投”聲勢，就使出了像陳水扁那樣對“自己人”撕咬撲噬的邪招、毒招和損招。