【 第1頁 第2頁 第3頁 】

尤清挑戰蔡英文 藏鏡人是誰？

http://www.CRNTT.com   2010-04-13 08:05:09

尤清提出民進黨創黨精神。這固然重要，但時光是向前進的，不可能停留在某一時段。民進黨創黨已經二十八年，當年參與創黨的人士，即使是年青小夥，現在也是年近花甲。如果以是有否參與創黨作為參選黨主席的標準，那麼，今後隨著時光的流逝，根本無法實現世代交替。尤清的這個藉口，倘若不是因為他當年曾參與創黨活動而侍老賣老，就是執意要讓民進黨變成老人黨，使之失去“年青活力”的傳統精神。 　　尤清攻擊蔡英文未經黨內民主初選就徵召參選人，是違反民主精神。然而，蔡英文手中所掌握的“徵召參選人”權力，是黨的“全代會”或中執會授權給予的。這本身就是體現了“民主集中”的機制。 　　尤清批評蔡英文沒有黨外鬥爭的經驗，相反曾是國民黨政權的政務官，卻在民進黨掌權後“投靠”民進黨。如果尤清這句話的理由成立，許多曾受到國民黨栽培，或當過國民黨政務官的舊官僚，在加入民進黨後就都不應成為民進黨的骨幹了。實際上，歷數民進黨的許多元老、骨幹，包括曾當過黨主席的許信良，當過陳水扁“總統府”副秘書長的陳哲男等，有多少當年未曾受到國民黨栽培，或是當過國民黨的黨工或政務官的？如果以此理由，並非是“關門主義”！何況，民進黨“黨章”並無規定，一定要是政治受難者才能當黨主席。 　　既然這些藉口都不成為其理由，實際上黨內不少人都對此嗤之以鼻，但為何尤清卻又將之言之有味呢？看來，這確實是藉口而已，他只不過是“醉翁之意不在酒”，志在“借助鐘馗打鬼”而已。其實他的這次跳將出來，並非是要參選黨主席，因為他自己也明知難度很高，因而連說“明知不可為而為”。以蔡英文當今在黨內的威望，各主要派系尤其是青壯年都支持她，尤清根本不可能當選。由此，黨內一些人都在議題，尤清的背後一定有“藏鏡人”，他只是被人當槍使而已。 　　蔡英文倒是沉得住氣，沒有跟隨尤清的指揮棒起舞，更沒有“以牙還牙”，高調地進行參選黨主席登記表演，而是委托他人代為登記。至於參選新北市長一事，她始終沒有鬆口。 　　究竟誰是“藏鏡人”？人們很容易就想到接替尤清出任台北縣長的蘇貞昌。因為蘇貞昌打亂了蔡英文的“五都”選舉部署，但又無法令蔡英文按照自己設計的意圖參選新北市長，因而藉著尤清來逼迫蔡英文入甕。實際上，蔡英文最先的戰略意圖，是自己參選台北市長，蘇貞昌參選新北市長，這樣就有可能來個“坐二爭三取四”，為二零一二年重奪執政權打開一條血路。但當馬英九、金溥聰採取危機控制手段，以推出朱立倫參選新北市長來逼退周錫瑋後，蘇貞昌卻“趨易避難”，未經黨中央協調，即自行宣佈參選台北市長。這不但是打亂了蔡英文的戰略部署，而且還架空了蔡英文。但蔡英文卻又不願參選新北市長，這等於是要破蘇貞昌的局，並擺明了要和他爭奪“二零一二”出線權。因此，他要藉著與尤清多年的交情，縱容正為參選新北市長民調極低而發愁的尤清，去參選黨主席，並藉此逼迫蔡英文參選新北市長。但鬧出個大頭佛後，卻又趕忙說些風涼話：別緊迫蔡英文。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】